作者: simon (逍遙浪子) 看板: NCKU-FHL
標題: [轉錄][來自山抹](Jo-Jo試片室)如果"美麗人生"真的是" …
時間: Wed Apr 28 10:01:03 1999

※ [本文轉錄自 Belief_Movie 看板]

作者: economics (彩色學長) 看板: Belief_Movie
標題: [來自山抹](Jo-Jo試片室)如果"美麗人生"真的是"美麗人生"...
時間: Wed Apr 14 16:19:32 1999

作者: barbie (Jo-Jo) 看板: movie
標題: 如果“美麗人生“真的是“美麗人生“...
時間: Tue Mar 30 19:27:42 1999



        戰爭是殘酷的，因為人性都在其中被扭曲；
        電影也是恐怖的，因為有人可以一件事以仇恨來看待，
        也有人可以用包容來看待。

        “美麗人生“的人生很美麗，因為我也希望全世界的人都像男主角，
        正如我在文中所提男主角的人格特質，是高尚的稀有，
        是偉大的讓我自慚形穢，
        但是電影中為了襯托這種偉大人格，把歷史中的真實做了誤導的扭曲，
        我卻難以融入這部電影之中。

        何謂歷史的真實的扭曲？試問，在殺猶太人如麻的集中營裡，
        真的容許男主角幾近囂張的行為？我只記得，在民主如台灣，
        如果學生溜進播音室亂講話，這學生不是被記過，就是被罰站，
        但在恐怖的集中營中，男主角的行為是被容許的，甚至德軍是不在意的，
        這部電影不正在散播集中營原來比台灣的學校還自由嗎？
        或是說在集中營的猶太人遠比台灣的學生還自由？
        這就是扭曲了歷史的真實。
        因為我相信大概不會有人跟我說，集中營的猶太人還能夾帶一個小孩生活，
        還可以如男主角一樣隨意的進出他的那座牢房。

        我也從來沒說，樂觀，包容去對待敵人是不值得讚許，
        相反的，這才是值得大書特書的，
        但為了強調父愛的偉大，硬把歷史扭曲了，讓電影看來都是編導的一廂情願，
        反讓這種偉大的父愛看來很假，這是這部電影的失敗。

        我更從來不認為戰爭片一定要拍成“搶救雷恩大兵“（其實尋常導演還拍不出
        “搶“片的水準），
        但是處理歷史就是歷史，可以以男主角那種高尚的胸襟來看待，
        可是如果需要以幾乎荒唐的情節去烘托，
        高尚的胸襟是被侮辱的，因為高尚情操是無須造假的。

        而觀眾是不是笨蛋，我不知道，
        但我知道一件事，我絕對是個笨蛋，
        因為我一直都相信人生一定是美麗，
        而我卻一直都在傷害當中。

        或許我人生不美麗的原因，是因為我無法看完“美麗人生“就有男主角的偉大，
        或許是別人看完了“美麗人生“也沒擁有男主角的偉大，
        所以人生都很難美麗。除非我周遭的人也像電影中人物那樣容易配合。

        美麗人生，真的很難美麗。




                                        --- Jo-Jo ---