作者: BobChen (主前靜默人前宣揚) 看板: LocalChurch
標題: [轉錄]Re: 我談談與會所弟兄們的討論
時間: Mon Mar 25 19:03:37 2002

※ [本文轉錄自 BibleStudy 看板]

作者: gilbert (阿冠) 看板: problem
標題: Re: 我談談與會所弟兄們的討論
時間: Mon Feb 11 15:44:17 2002

※ 引述《psb(捨已從人)》之銘言：

你覺得李常受有哪些思想不是出於聖經的呢﹖
會所中有人認為李常受是廿世界最偉大的神學家，是最偉大的靈性導師，
這些對他的讚譽是否意味他對聖經的注釋成為唯一的神聖標準﹖
我蠻驚訝psb會認為他會有不合聖經的教導，真想知道就你來看有哪些。
還是「他若說錯我一定反對，但是他沒有錯」。  :)


我怎麼不覺得跟浸信會､信義會､聖教會等宗派弟兄姊妹交通很困難，但是
跟會所弟兄們卻寸步難行﹖這週日我去會所聚會，我們的交通一點也不困難。
還是網路上的會所弟兄們比較特別﹖

「只要他們所信的不是異端，不是製造分裂，沒有不道德的事，我們都不表
示意見。」以弗所書結晶讀經這麼寫，或許他們也這樣行，所以他們跟我不
會彼此指指點點，卻是彼此祝福。

另，aja，你列的書單你都看過了嗎﹖你確定你對這幾本書的做法核心思想
足以回答我的問題嗎﹖還是就如我所說，訓練中節錄的一些字句成為你的信
心，對其他人沒有幫助。要知道，要別人去唸書，不是你受訓練的目的。假
如僅是如此，我看你的服事者恐怕會哭了出來。


※ [本文轉錄自 BibleStudy 看板]

作者: psb(捨已從人) 看板: BibleStudy
標題: Re: 我談談與會所弟兄們的討論
時間: Mon Feb 11 21:00:31 2002

※ 引述《gilbert》之銘言：

我的看法？很簡單，只要是人就有錯誤的可能。所以若是指的出來，我
也蠻樂意交換一下看法。


沒什麼特別不特別，每個人做法看法或有不同，如此而已。


我很確定aja有能力回答這些問題。因為這些教會中的長老想說的也就是這一
些。真正令人驚訝的是這些信息十年前和現在的中心思想根本是大同小異，
討論了十年，竟然只有這種進展。不過由十年前指責討論者是異端，到現在
指責討論者耐性不夠，也算是一種「進步」吧。



※ [本文轉錄自 BibleStudy 看板]

作者: aja (以挪士) 看板: BibleStudy
標題: Re: 我談談與會所弟兄們的討論
時間: Tue Feb 12 01:13:02 2002

※ 引述《gilbert (阿冠)》之銘言：

    最偉大的不一定是唯一的。例如，愛因斯坦是最偉大的物理學家，但他的成就顯然
    不是物理學界唯一的標準。基督教的領域太廣大了，前面有太多的大師與前輩。我
    們在很多真理都援引與採取了許多大師的觀點，在這個BBS我就列了很多，應該很明
    顯才是。




※ [本文轉錄自 BibleStudy 看板]

作者: psb(捨已從人) 看板: BibleStudy
標題: Re: 我談談與會所弟兄們的討論
時間: Tue Feb 12 08:11:06 2002

※ 引述《gilbert》之銘言：

說實話你不問我還沒想過這個問題，在我看來李弟兄就是弟兄之一，和
保羅約翰一樣是我們親愛的弟兄一樣。不過我想了一想，所謂的最偉大
應該是不是指李弟兄完美，而是指沒有人能夠青出於藍。這點倒是真的，
我是想不出有誰的解經比他更透亮。倪弟兄若是不被共產黨迫害，我不
知道他能到達那種高度，但是李弟兄後期的信息，顯然又比倪弟兄前期
更進了一層。


我如果把網路上討論十年的信息列出來，討論了十年到現在「公會」才有一
點點了解什麼叫「一地一會」，我看他們會哭的更大聲。