作者: BobChen (主前靜默人前宣揚) 看板: LocalChurch
標題: [轉錄]繞回原點式的說明
時間: Thu Mar 28 19:26:37 2002

※ [本文轉錄自 Theology 看板]

作者: Theologian (使人歸正的靈呀) 看板: Theology
標題: 繞回原點式的說明
時間: Fri Jul 27 23:40:53 2001

以下是我的辯白，不敬之處，請諒解我的不成熟。

※ 引述《aja (以挪士)》之銘言：
何以會繞回原點？因為我的問題在一開始就提出來，到了最後你們還是沒聽懂，
當你們快聽懂的時候，正是回到原點之時。

雖然您是由最簡單不過的「實行」層面來做回應的
但不知是誰開始用了「主觀」與「客觀」來二分信仰中的知識
並以一句命題作代表：「除了客觀知識以外，還需要有主觀的認識/知識才是夠的。」

這句命題先不去討論，但我一看到「主觀」與「客觀」這兩詞就感冒；
以這樣二分信仰中的知識，然後再去實行之的作法，更是令我大為不解

原因我已經說過，主觀與客觀這兩項的追求，都是世俗的，都將導向非信仰
因為不論是主觀或客觀，都無法確立信仰中的主角--上帝的位置

所以，將知識分為客觀的知識與主觀的經歷，再設法兼顧的追求之
這樣架構下的討論，永遠只是一種世俗的學習法的探討
而不是探討知識在信仰中扮演的角色或是知識在信仰前行之途上的地位
這根本就已經是搞錯問題的狀況了

事實上，我個人探索的結果，是往聖靈的方向去思想
這也只是個初步而已。

至於客觀與主觀的定義，我已經不斷參考你們回文中提到的一些元素
如果這樣還造成我們定義上很大的歧見
那只能說我在理解你們講法上的功力有問題，
或者其實已經抓到你們的想法，但在我的語言的使用下，卻使你們無法辨識出來。

不過我也舉了幾個例子了，要是這樣還無法理解，那也只好認栽..