回到上一層
作者: BobChen (主前靜默人前宣揚) 看板: LocalChurch
標題: [轉錄]抱歉各位
時間: Mon Mar 25 19:56:50 2002
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: aja (以挪士) 看板: problem
標題: 抱歉各位
時間: Thu Jan 31 12:55:58 2002
我最近在參加一個密集的訓練,沒時間回覆了.
spring兄關於人成為神的問題我建議還是請你看看教父的講法,可以看看他們為什
麼不單講成為神的兒女而講成為神.我一再強調,你提的這些問題都可以從他們的書
得到答案.至於「神人」,我們講的是神而人者，想表達是兼具神性人性者,神人是
簡稱,只是中文剛好與舊約的「神人」同字(英文是不同的),我們並不是將聖經的字
重新詮釋來使用.
至於李常受的問題,我想是永遠無解的.我們對李弟兄的推崇與各位對李弟兄懷著成
見的態度,在看同一件事情時就會有完全不同的角度而得到不同的結論(我們看是李
弟兄,你們看似乎是李教皇)我們講的大家也不信.我建議大家將時間省下來,再討論
下去,會所方面不會改變反而更維護李弟兄,非會所方面因著我們的維護更反對李弟
兄,兩造各執一詞,是絕對沒結果的.唐崇榮與李常受的學生們(就正面意義來說),咱
們就留待主再來時定奪吧. :)
還有gilbert的什麼四合一,我連聽都沒聽過,我建議你多積極的尋找李弟兄職事的
正面處,相信你會得到很大的幫助.李弟兄就是沒時間才不會去澄清那麼多無謂的批
評.封閉的大陸傳聞滿天飛,沒有確切的證據說呼求李常受(其他地方根本沒有),單
方面澄根本不能與使徒約在新約裏的作法相提並論.說穿了,大家還是覺得李常受在
高舉自己,塑造自己成為被敬拜的對象.
無法詳細回覆請大家見諒,我只快速瀏覽沒仔細看,若看錯了還請各位包含.^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: psb(捨已從人) 看板: problem
標題: Re: 抱歉各位
時間: Thu Jan 31 13:47:05 2002
※ 引述《aja》之銘言：
這我也覺的有點奇怪，我們的教導是「三一」，連「三合一」這種詞都沒聽
過(而且很有一種異端的味道)，那裏來的「四合一」?這倒是相當新鮮的用
字，我也是完全沒聽過。
你訓練的內容網路上有嗎?我有點想見識一下。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: gilbert (阿冠) 看板: problem
標題: Re: 抱歉各位
時間: Mon Feb 4 08:55:22 2002
※ 引述《aja (以挪士)》之銘言：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在對話的時候要小心將對方一缸子全打進染缸的危險。你必須知道不同的人
跟你對話，背後的目的可能是完全不一樣的。
我也建議你休息一下了。暫停「想澄清些什麼」的意圖。
回到上一層