回到上一層
作者: BobChen (主前靜默人前宣揚) 看板: LocalChurch
標題: [轉錄]也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Mon Mar 25 19:50:36 2002
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: psb(捨已從人) 看板: problem
標題: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 11:45:24 2002
我曾經聽到一個說法，就是「會所是異端」，請問一下這個說法的由來
為何?為什麼?
純粹是想了解。我不會反駁也不會還手，我只是想就事論事，對會所的誤
解不是一兩天造成，當然也不會是一兩天就能澄清。所以請各位暢所欲言
吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: aja (以挪士) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 14:32:52 2002
※ 引述《psb(捨已從人)》之銘言：
看看唐崇榮的信息就可一目了然。 :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: spring (恩典與憐憫) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 15:22:17 2002
※ 引述《aja (以挪士)》之銘言：
其實唐崇榮對倪柝聲還有部份的欣賞，但是對
李常受就極度厭惡....，他如果說說李常受是
異端，我想這是可想像的。但他應該不會認為
倪柝聲的教導是異端就是了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: psb(捨已從人) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 21:24:41 2002
※ 引述《spring》之銘言：
完全就只是唐先生一個人的教導嗎?有沒有其他的因素?
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: PTC (年青的翅膀) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 21:45:02 2002
※ 引述《psb(捨已從人)》之銘言：
我個人是這樣覺得...
基本上標題上說要問"公會"的...
這就很奇怪,請問你的“公會“所指為何呢？
板上的各位,誰自認是在所謂的“公會“聚會呢？
聚會所的弟兄的慣用語裡,“公會“是帶有什麼樣的意味與區分呢？
自己先做了區分,恐怕就不能怪別人也做對等的區分.
既是要問人家,
用語上似乎先考慮一下禮貌比較好...
以上建議.
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: psb(捨已從人) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Thu Jan 24 22:49:21 2002
※ 引述《PTC》之銘言：
你們喜歡什麼樣的稱呼，就當我是那樣的稱呼。我也不喜歡別人說我是
「會所」的弟兄姐妹。
我問的重點不在這裏，就不予討論了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: chaoyu (愛上魯益師) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Sat Jan 26 01:57:07 2002
※ 引述《aja (以挪士)》之銘言：
我是住在南部的鄉巴佬，和會所的弟兄姊妹相處的還算不錯，
（「公會」是啥？是指「非會所」嗎？那我是公會的。）
唐崇榮弟兄的講道又多在北部舉辦，
所以我並沒有聽過「會所是異端」這種說法。
唐先生是以何種觀點提出此說？
基本上，這算是蠻強烈的批評。
可否請aja再說清楚一點？
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: psb(捨已從人) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Sat Jan 26 07:17:16 2002
※ 引述《chaoyu》之銘言：
我終於查了一下唐先生的信息:
http://www.cef.org.tw/AV/tong/theology16/tong8.html
我唯一的反應：
我的媽呀？這是著名傳道人的程度？
算了，我再強調一點：我這次不會反駁，不會還手。我只想了解真相。
如果真的是只有唐先生教導就讓人對會所有這種錯誤的認識，嘻嘻，那
我敢保證一點，就是所有想為唐先生辯護的企圖，在「會所」的弟兄想
要還手的時候，每一點都會死的很難看，呵呵。
不信？我會很高興有人不信，嘻嘻。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: aja (以挪士) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Sun Jan 27 18:23:03 2002
※ 引述《chaoyu (愛上魯益師)》之銘言：
他主要定罪李常受講基督是受造之物(其實倪柝聲弟兄也這麼說，他以為只有李弟
兄在講)、生的神與熟的神、神在成為肉體前不是三一的(他引的那本書目前為止我
找遍書單、網頁還找不到這本書，我沒聽李弟兄說過)。教會地方的立場似乎也被
他拿來大作文章，批評我們以為只有自己才是教會(事實上所有的基督徒合起來就
是教會，是他搞錯了)。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: falcon(司提反) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Mon Jan 28 14:18:14 2002
看到這麼多討論會所文章, 我個人是滿欣賞倪柝聲弟兄, 也對其99%
論點完全同意, 只是教會觀不完成同意, 在現在解經這樣完備下,
倪柝聲弟兄教會觀就有些脫節了, 把教會看成公會是很值得探討問題.
哥林多前書告訴我們, 基督不是分開的, 同理, 教會也不是唯一屬於
會所的, 也不是任何宗派的, 也造成會所非常封閉, 認為自己是唯一
神的教會( 這也是很多異端堅持的觀點, 但我認為會所是有些極端),
而且主餐及洗禮(完全的浸禮), 不必經由牧師之手, 也沒有牧師的
需要( 認為牧師是猶太教中的拉比,Rabbi), 倪弟兄認為新約中沒有
規定, 但我認為這是職份上的逾越,就如舊約中摩西的哥哥-亞倫及
姐姐-米利暗認為神對摩西講話,也對他們講話,故想取代摩西, 就是
犯了這樣錯誤.
我教會曾經接納過少數幾位會所姊妹, 很遺憾他們曾經在會所受
到很大逼迫( 定罪 ), 而造成有精神問題, 我希望這只是個案而已.
以馬內利
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 problem 看板]
作者: Caleb (Defeat Nemesis) 看板: problem
標題: Re: 也請教各位在公會聚會的弟兄姐妹一個問題
時間: Tue Jan 29 20:33:10 2002
※ 引述《falcon(司提反)》之銘言：
主餐和浸禮本來就不需要經由牧師啊...這是常識吧?...
回到上一層