回到上一層
作者: BobChen (主前靜默人前宣揚) 看板: LocalChurch
標題: [轉錄]Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Thu Mar 28 18:59:38 2002
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
發信人: cathy.bbs@bbs.cef.org.tw (愛釣魚的貓！), 看板: Theology
標 題: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
發信站: 校園福音團契電子布告欄 (Mon Apr 2 21:53:09 2001)
轉信站: fhl-bbs!localhost!cef
哈哈，這就是為什麼每個與會所之人對話的弟兄姊妹都懶得舉證的原因了。
因為不用舉證，只要就會所之人提出的所謂的『證據』，
就足以『以其刀殺其人』了。
會所之人的證據常就是砸自己的腳的石頭！
這裡就是很好的例子！
聖經中保羅與啟示錄所記載的歷史事實是『一城一教會』，
卻被會所歪曲成『一個行政區一教會』，
以前我還不知道，
謝謝您自搬石頭砸腳的詳細解釋，
自己證明會所的『一地一教會』，
果然如眾兄姊所預測的『不符合聖經』！
本來還不瞭解有這麼離譜，現在總算知道了！
謝謝啊！
哈哈！抓到了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: ryback (雷貝克) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Fri Apr 20 11:50:06 2001
※ 引述《cathy.bbs@bbs.cef.org.tw (愛釣魚的貓！)》之銘言：
這個到還好 我覺得如果真的要這保羅所說一城一教會
那會所根本不應該成立 因為違反了一地一教會的祖訓
根本就應該加入羅馬天主教會
才是真正符合所謂一地一教會的宗旨
就算會所人視天主教為洪水猛獸不可饒恕的團體
也不能另外成立聚會所 而必須加入最早成立的當地教會
才能符合此標準
要不然跟那些 '宗派'有什麼兩樣呢?
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: yee (yee) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Fri Apr 20 12:41:42 2001
※ 引述《ryback (雷貝克)》之銘言：
ryback兄大概沒看到前面的討論，教會的合一乃是合於基督身體的一，那靈的
一，不是為合一而合一，與異端者有所區隔並不算分裂，而是異端者該為分裂
負責。我看過有些天主教徒批評基督教的分裂，但我認為天主教必須為分裂負很
大的責任，因為他們把許多東西帶進教會裏，認識真理的聖徒無法苟同，才會另
外成立教會。
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: yee (yee) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Fri Apr 20 12:50:01 2001
※ 引述《cathy.bbs@bbs.cef.org.tw (愛釣魚的貓！)》之銘言：
聖徒如果不去鑽研字句，以多大的行政區來設立教會並不需要太大的爭議，
如果cathy兄非把所謂的行政區限定為‘城，請問我國現有的城市裏，
有直轄市（北、高）、省轄市（基隆、新竹、台中、嘉義、台南）及縣轄市（
族繁不及備載），哪一個城市中有一個教會的？
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: ryback (雷貝克) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Sun Apr 22 23:06:14 2001
※ 引述《yee (yee)》之銘言：
喔 這篇文章只是對於一城一教會的疑問而已 這根本不可能達的到的
人類的分裂天性永遠的改不了 就算在同一個教會 表面上合一
私底下還不是照樣搞小團體 那跟分開來有什麼兩樣呢?
那不如就明分吧 而且保羅的時空環境不一樣 保羅說婦女在會中要閉口不言
可是聚會所的女孩子還是可以在聚會中申言阿
哪些是保羅說的可以不理哪些是保羅說的一定要理?這個......很好玩:p
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: aja (以挪士) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Mon Apr 23 13:17:12 2001
※ 引述《ryback (雷貝克)》之銘言：
人意,人的裂根性導致分裂,因此我們需要基督,那靈來保持我們的合一.
林前十一5指出,婦女蒙著頭可以申言(當然是公開的),在徒二17-19,二一9也
證實有女人申言.保羅在提後二12與林前十四34不許女人施教,合理的解釋應
是指不可作權柄施教或斷定教義.因此,不准女人在召會的聚會中說話,是指不
准女人在斷定教義的事上用權柄施教.
早期我們也不讓女孩子在會中說話,後來考察聖經並對照我們的經歷,我們開
始讓女孩子在分享時可以自由申言.但釋放信息的事全數是弟兄的.
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ [本文轉錄自 Theology 看板]
作者: silence (silence) 看板: Theology
標題: Re: Catch!『一地一教會』不符合聖經！
時間: Fri May 11 00:32:33 2001
1. silence 要說的，跟目前這個主題…不怎麼搭軋耶…
2.《聖經》是上帝默示的話語，不是任一作者的觀念及情感抒發~~
簡而言之，《聖經》是上帝說的話，何來可理不可理呢~~ ^_^
3.保羅提到婦女在會中要閉口不言，那是因為當時的哥林多原先是個
巫術盛行的地區；且掌權、發言者多為女性（巫婆囉~~），在保羅
將福音帶到那地區並成立教會後，在講臺上傳講福音的，都是女性
（就是原先的巫婆囉~~）。對福音及真道認識不多；加上她們之前
所接受的巫術教導，致使在當地人遇上了真道的問題時；以及在他
們需要有人講解時，這些原本的巫婆理所當然地站上了講臺，並講
起道來了！可想而知，這些被講解出來的道，很多都偏了真理！（
這時保羅並不在哥林多~~）當保羅得知了這樣的情況後，才會在書
信當中嚴厲地指責當地女子「要閉嘴」！ <== 以上~~關於「婦女
不宜在會中講道（林前14:34~40）」。至於「蒙頭論」，silence
還在找答案呢~~ ^_^
4.別忘了~~上帝是公義的哦~~「公平」這等事，可是包括在公義裡的
呢~~如此一來，男人可以「說話」，女人可以說的，也一樣多!!!!
5.silence 第一次貼文章呢~~ 謝謝大家~~ 請多指教囉~~ ^_^
回到上一層