作者: takle (雄貓洲) 看板: FJ-FHL
標題: 基督徒與保險
時間: Mon Oct 12 05:08:57 1998


  應該依賴神的基督徒應否要保險?

  以前去看文選時,他說:在尚未罹患疾病前,因為哥哥

  剛在保險公司上班,就投了保險,但沒想到

  自己是第一個用上的人,而這個保險讓他能夠不用斤斤計較

  健保到底幾付了多少,而能夠很充裕的(over  10000 a day)

  住院,用藥.

  我自己是投了好幾個保險,

  不知大家對這個問題覺得如何?

  panda chou


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: monica (Johndoe) 看板: FJ-FHL
標題: Re: 基督徒與保險
時間: Mon Oct 12 09:50:50 1998

※ 引述《takle (雄貓洲)》之銘言：
:   panda chou

        保險是一種事前的危險分攤,(並不是保你不會遇險)
        就如同救濟是一種事後的危險分攤,

        若我們在事後可以接受別人的資助救濟與關心,
        那為什麼事前的分攤就顯得罪惡??
        只是現代保險業能做到的多是經濟的支援罷了!!

        所以說,信耶穌也是一種保險啊,(也不是保你不會遇險)
        但祂可以彌補現代保險業的不足,
        在物質面之外多了心靈面的支持,
        耶穌說;你們在世上有苦難,但在我裡面有平安......


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: daphy (一直在找尋) 看板: FJ-FHL
標題: Re: 基督徒與保險
時間: Tue Oct 13 11:29:25 1998

※ 引述《takle (雄貓洲)》之銘言：
:   panda chou

我所認識的基督徒中,就有不少是從事保險業的, 而且他們當中的確是有生命成熟和
服事盡心的. 誠如monica所言[保險是風險的分攤],這是一種正式的社會安全機制,
在健全的保險體制下,你的保險金是其他急難人的幫助,同理,當你有需要時它也發揮
了功能. 當然這當中包含保險公司or銀行將保險金轉投資以賺錢,但這是合法的金融
行為.
   它不抵觸聖經原則(記得使徒行傳中的凡物公用嗎? 那也含有風險分攤之義喔),
除非你將今生的倚靠寄托於它,忘了神是我們人生中萬事的掌權,即使保了各種險仍無
法解決對人生的擔憂,不是嗎?