回到上一層
作者: seegang (座頭鯨) 看板: FJ-FHL
標題: 請大家想一想.
時間: Sun May 24 01:43:59 1998
看到版面一直都是以畢業了的學長姐在當做POST的主力.
想到中興團契板曾有過的反省, 跟我們當初成立的夢想.
轉貼中興人的甜甜屋精華區裡的文章, 大家想一想.
看到那篇是1996年度的, 現在1998年快過一半, 版面成立也近兩年.
看看文章內容, 好似在講現在一樣, 令人感到百味雜陳.
我將中興的原文做了一些修正. 刪除了中興有關他們核心同工的部份.
希望大家能回到版面的第一封, 看看ychung在當初開版時所寫的.
並且看大約是第20封左右, 標題是davie 的一系列文章, 要快,
因為那一系列文章並未全被mark起來, 所以也許再兩三天就會被系統殺掉了.
一直希望能有一些學弟妹們能接續著我們當初的夢想.
也許你們會覺得版面上都是有點陌生的ID, 談論的是不那麼貼近自己日常生活的
話題, 所以怯於在版上發言. 希望這次能夠多聽到在校生對網路, 或團契版的意見.
對於團契版, 對於輔大美少女站, 對於網路, 我一直有個夢想.
ps.這裡所說的都是指140.113.11.234的版面, 並且只要在版面裡按數字再按Enter,
就可以跳到該數字的POST.
所以信仁, 也歡迎你來信望愛站, 也許你也可以跟我們分想一些你在常青輔大版
的經驗吧..:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seegang (座頭鯨) 看板: FJ-FHL
標題: 來自中興人的甜甜屋的反省...
時間: Sun May 24 01:49:19 1998
很長, 希望大家先耐著性子看完.
話說回來, 這也是起因於我們勒..
只是兩年前的, 居然可以用來對照現在.....
作者: christmas (花輪) 看板: FHL-NCHU
標題: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Sun Nov 3 20:30:37 1996
也許是網路尚未普及於一般學生吧
開板至今，異象還在，可是慘淡經營 要感謝神給Ｄustin力量
這裡究竟發揮了什麼功能???
回顧我在第四篇post的盼望，其中真是有神的祝福
再看看輔大在夢工場開的板 真的另我再度懷疑去中興ｂｂｓ開板的
必要、可能性 投入網路絕對是花時間的
弟兄姊妹有什麼看法意見呢？
PS:歡迎大人說話..............$&*gospel$&&tjm%^&&*&%..... :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gospel (陳韻琳) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Sun Nov 3 22:26:15 1996
※ 引述《christmas (花輪)》之銘言：
就像很多人會問：「參加學生團契的意義是什麼？」
我會回答：「如果沒有向同學傳福音的心志，參與團契，就會變成為聯誼
而參加，為造就而參加，久而久之，會問，我這麼忙，為何
不乾脆去教會就好了？」
同樣的，如果網路最後不是向外，只是對內聯誼，最後也會有人問，為何
不直接辦聯誼活動算了？
信望愛成立至今，最重要的，歷久不衰的原因，是核心群支持向外的溝通
與對話，我們甚至不在乎信望愛站內post文章數。因為這樣，信望愛反而
人氣很旺。
我的結論是，如果中興甜甜屋一直走聯誼，而不思考網路與福音的關係，
類似這樣的問題將一而再再而三的被提出！這也是初成立此版時，核心
成員一直企圖告訴你們的重點。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ychung (超米兒) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Mon Nov 4 01:06:11 1996
※ 引述《christmas (花輪)》之銘言：
我不是大人.........但是我很同意韻琳姐所說的!!
輔大信望愛版成立至今,仍是聊天打屁居多
因此甚至核心人物也開始質疑成立版的初衷
有的還默默消失.....因為他不知道他究竟能做什麼
我們懷疑在[上網即尋找同類]的網路風氣下
我們這群人究竟發揮了多少功用?
我們似乎只能被動的等在那裏......
其實我們當初也有很多的計劃
但目前因為團契上網的風氣不盛......大家的服事很重
有心者多是高年級者......即觀念尚需要傳承及建立
目前的情況仍在宣導中.....
不過很感謝神的是版主seegang非常主動
他召集大家即將有一次的網聚來談談大家的想法, 溝通一下.....
我想討論之後應該就會好一點吧!!
這是我們目前的情形......也有些慘淡經營
但我相信我們會更好!!
彼此加加油吧!! 老實說, 我們是看到中興人的甜甜屋不錯才.......
輔大人
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Mon Nov 4 09:43:45 1996
※ 引述《ychung (超米兒)》之銘言：
[deleted]
嗯！這個嘛！我覺得教會怎樣、網路就會怎樣。團契怎樣、網路也會怎樣。
而中興團契板既然存在於fhl BBS中，自然會讓所有的「硬話題」被其他討論區
吸引掉，所以不要因為這裡只有聯誼性話題就難過，畢竟進來的人不會只看到
一個中興討論區，而會看到整個信望愛站，應該擔心的是，其實中興大學的學生
在站上也很少寫硬的東西，呵呵！
其實自從我上網路的第一天，我就在等師兄師弟上場，我總想撐過一段日子
，就會有很多跟我受一樣造就系統的弟兄姊妹上來一同努力，我還在等yy、kkang
一類的人。直到有一天，我才知道原來我是特例，我的遭遇與造就體系是特例，
而不是普遍的情況，我才心裡有數。
當然，高手們通常都已經忙得要死，也沒有空上網路，許多和我一樣年紀的人
都已經是非常忙碌的大人物了，而普遍上網路的人都是大學生，差不多小我五到十
年。這樣年齡的大學生與團契的成員都在幹嘛呢？他們關心的東西是什麼呢？幾個
比較能表達的人是不是都已經「過勞」了？如果是，那網路的現況就必然是如此。
又！我個人不知道大家是不是以為只有寫出有水準的文章才能服事上帝？其實
如果這樣想，網路根本就是「菁英事奉」、「貴族事奉」，用不著我們大學生來胡
搞。然而，如果你注意到許多人上網路有時只是要找朋友，發洩情緒，那「關懷工
作」、「陪人走過」應該也是很重要的工作。如果你我能當「重量級文章」、「教
會」、「團契」與陌生網友之間的橋樑，我想這也是很重要的服事喔！呵呵！網路
是一個新的天地，思考方式可以稍稍開放些。
另外，眼界可以離開自己的一個小小團契板，如果今天團契板荒廢是因為一堆人
有其他重要事情，那我們大可以感恩而不是憂慮。我們在網路上基本上應該是群策群
力的，如果讓堂會主義在網路上也興盛起來，那不是一場悲劇的重演嗎？如果我們期
待輔大團契或中興團契的契板中的神學文章、問題解答文章水準比信望愛站或宗教板
的水準高，只為了宣揚團契威望，那不是一種悲哀嗎？基本上我們是一體的，如果需
要文章也可以互轉，呵呵！願我們找到自己的定位，而不是非得遵照其他人的標準走
。而團契更與網路沒有直接關係，成立個團契板讓大家聯絡事情，也算是信望愛站的
榮幸，不要壓力太大了，呵呵！
然而，期待更多人努力研究信仰，研究對話方式，有深度的投入網路事工，期待
另一群人發揮自己的恩賜，待給網友們溫暖的關懷，卻是我個人常常向上帝禱告的事
情。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gospel (陳韻琳) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Mon Nov 4 22:11:14 1996
誠如哲民所說，上網寫重量文章的人，其實自己已經「過勞」了，
這就是我為什麼要推動網路專業團契，而且堅持網路專業團契定位在「福音」。
因為，要在自己團契推動網路福音工作，一定把同工累到死，但是若各團契
對網路有負擔的人能聚在一起，一方面有扶持的效果，同工服事的效果
另外，也不會把網路福音工作單單凝聚在自己團契同工身上，增加他們的重擔。
依我這兩年下來，我深深體會，網路福音，必須是一個專業團契。
所以，何妨就把輔大版跟中興甜甜屋暫時容許放在「打屁聊天」定位呢？
我個人的看法是，輔大與中興成立版後，網路專業團契很明顯的，學生中
輔大勢力跟中興勢力就成長起來。或許如此打屁聊天久後，漸漸就蔚成
「網路勢力團體」，不知不覺變成網路福音工作，網路專業團契的核心群體呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: christmas (花輪) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Tue Nov 5 14:26:39 1996
※ 引述《gospel (陳韻琳)》之銘言：
我非常贊成！成立中興人的甜甜屋時，我就跟Dustin說好要去找
「中興信望愛社」的社長談，希望這裡的版主能成為社團正式的行政
同工。Dustin在這兒花的心力很多，但他在團契還兼文書的服事，可
見在網路尚未普及時，不了解的弟兄姊妹無法體會「網路對外福音工
作」的價值、或存在的必要。
對對對！我１００００％贊成 ：）
其實，我也希望能夠在中興ＢＢＳ開個版，真正能與「外邦」對話，
發揮功能，然而開版不易，需投入大量人力、心力，所以先以此為基地，
時機成熟便能以準備充份的姿態加入禾場。
從大門回來，各校核心同工開的福音會議不就決議要設立專門給各
校架版的站嗎？於是，對內我們能從專門站獲取校際間資訊，對外我們
以差派的方式，各團契到各校的ｂｂｓ去開個「耶穌愛你」版，這樣也
算是較齊備的運用網路資源吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gospel (陳韻琳) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Tue Nov 5 16:42:28 1996
※ 引述《christmas (花輪)》之銘言：
所以我這麼過勞的慘澹經營網路團契，就是在等這一天
每個團契有自己的網路同工，網路專業團契的每個成員
都是各團契網路福音同工，大家回自己團契奮鬥，也每個月
有一次充充電....。我相信我會等到那一天的！那時，中興甜甜屋
將會記錄在網路福音工作的歷史上！
所以，中興甜甜屋萬歲！
大家辛苦啦！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weak (破曉) 看板: FHL-NCHU
標題: Re: 關於中興人的甜甜屋............
時間: Wed Nov 6 00:51:01 1996
※ 引述《gospel (陳韻琳)》之銘言：
我想，首先謝謝大人們的回應；
也很高興中興有一群這樣負擔的學弟妹們！！
不過身為小組總，或許也該把核心同工的難處告訴你們...
[以下delete]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davie (小昭) 站內: FJ-FHL
標題: Re: 請大家想一想.
時間: Sun May 24 23:48:59 1998
※ 引述《seegang (座頭鯨)》之銘言：
delete
你覺得呢？
我覺得網路在團契中並沒有產生風氣，
這原因當然很多，
有許多原因是以前所題過的，
而新加入的同學，
沒有感到歸屬於這個網路上的『輔大團契』，
社團版大抵定位是個『留言版』，
在我看來，
上網的人已在版上各取所需，
以前我常會跟新上站的朋友私下聯絡，
也鼓勵他們在版上留言，
但這是強求不得的，
只能給予大家多一點的空間，
在網路的推廣上，
我開始有一些思考的轉向，
我覺得當時成立的時候，
是有天時、地利、人和，
各種的時事造成網路在團契中盛極一時，
但是否時代改變了呢？
網路上的優點是否已被其他的工具所取代，
而剩下來的優點也不被別人所在乎？
整個bbs大環境也就是聊天灌水之用，
真正討論問題的少，
因此我幾乎已經放棄了在團契中推廣，
但我覺得有一點還可以做的，
是關心上站或上版的新朋友，
讓他們感受到網路小家的溫暖，
先不管版上的文章如何，
因為當他們認同了這個團體，
自然也就會加入討論了！
回到上一層