作者: monica (忘了穿鞋子) 看板: FJ-FHL 標題: [轉錄]Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Sat Aug 16 02:20:19 1997 ※ [本文轉錄自 newboard 看板] 作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: newboard 標題: Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Fri Aug 8 10:43:57 1997 ※ 引述《forgiving (風之谷)》之銘言: 呵呵!負面影響就是大家會浪費時間打屁摸魚。並且關心的事情會跨越到自己 的團契之外。 但是如果大家都方便上站,上站的時間也多,那這個討論區可以取代「小組列 車」、小組聚會報告、聯絡和打電話.... 留意的事情嘛!第一不要因為有沒有上網路而分成小集團。第二不要以自己的 團契板為網路經驗的唯一與核心。 我自己是認為如果團契有一半以上的人都常上網路,那來申請一個團契版應該 是合宜的。就讓團契版成為自己團契交換意見的工具,把其他的意圖(例如:網路 福音一類的)放到團契版之外,那應該不會有太大的偏差才是。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: monica (忘了穿鞋子) 看板: FJ-FHL 標題: [轉錄]Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Sat Aug 16 02:20:35 1997 ※ [本文轉錄自 newboard 看板] 作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: newboard 標題: Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Fri Aug 8 12:14:35 1997 簡單的說,大家都有私心,有了團契版,很多人就希望團契版能夠有聲有色, 熱門的昏天黑地,於是問題解答、婚姻交友、笑話....各種話題都希望帶到團契版 討論。然而團契版一般都是聯誼用途,信望愛站針對各樣的話提有各自的討論區, 太過注目在自己團契版的消長,就失去了與其他非團契的網友分享的機會。 基督徒做什麼事,都不會忘記要掛個「福音」當理由。不過團契版既然是聯誼 版,真正能全面性滿足網友福音性需要的機會也不大,當我們不能看到這個限制, 又以團契版為網路經驗最重要的核心時,那只好鬱鬱而終,無法享受到團契版真正 可以帶給大家的好處。也讓整個信望愛站的關懷或福音戰力無形中減弱。 這樣解釋,瞭解了嗎?意思就是不要把堂會主義、小圈圈主義帶來團契板。 如果要發展網路事工,要把信望愛站當一個完整的基地,與其他人一起合作。團契版 只有消息與聯誼也不要覺得慚愧,就是這樣。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: monica (忘了穿鞋子) 看板: FJ-FHL 標題: [轉錄]Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Sat Aug 16 02:21:08 1997 ※ [本文轉錄自 newboard 看板] 作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: newboard 標題: Re: 關於成立"成大團契版"....-------懇請示教!.. 時間: Fri Aug 8 14:56:10 1997 ※ 引述《simon (孤獨浪子)》之銘言: 沒有人要你們避談福音,如果你們能在社團版中大談福音,那是好的無比的。 問題是一個社團版本來就與一個站的scope不同。我只不過希望你們能夠把眼光放大 ,不要以為一個社團版什麼都要包,而是能夠善用整個網路的資源,如此罷了。呵呵! 社團版裡面倒是可以自然一點,只要常常記得網路不等於自己的社團版就好了。 會說這些,是因為太多人會以為弄一個版就是作網路福音工作了,這樣有點像是 捐錢給政府就認為自己已經保衛國家了。當然這也是一種保衛國家的方法,只是不要 忘記社團版的限制,不要對社團版要求太高就是。 說句難聽的話,大家大可以天天在社團版內大談福音,不過社團版之所以為社 團版,影響力本來就有限,自己人談一談,到底能比當面談談好到哪裡去呢?與其 一開始想的天花亂墜,還不如認清社團版的限制,以消息交流、聯誼、關懷為主。 如果上帝允許,就順代做點網路福音工作。就是這樣了。回到上一層