作者: davie (小昭) 站內: FJ-FHL
標題: 我是davie！
時間: Wed May 28 17:50:27 1997

    原本在站上開版是想要討論一些團契事工，特別是網路福音工作的
　規劃，如何利用信望愛站的特性、掌握資源，適時、適切、適度的回
　應輔大特有的文化。
　　
　　目前遇到一些困難，引用佳音的一段文章：

我以網路為例,輔大的網路並不發達,而且資源分配不均!有的人根本
無法上網,也有人可輕易上網.不可諱言的是,美少女夢工廠的人不少.
隨時有上百人來來去去.但是我不知道是否有人試著在網路上傳福音,
或許有!,但據我所知在團契內很難推廣,一方面有礙於客觀環境(沒有
電腦),一方面有礙於團契的體制!我覺得,網路應當是文宣同工可以好
好發展的地方,但是技術問題,加上團契的不重視,以致於發展不大!寫
給基督徒的東西頗多,但其他上站的非基督徒呢?那些人是否能夠"不
被傳教"的方式接觸到這個信仰?網路團契研發了許多東西,但我卻一直
沒什麼機會傳遞,(我太懶也是原因之一啦),因為我擔心這不屬於例行
事項的一環,不小心就被冷落踢到一邊了!我肯定,一,二年內,網路一定
更普及,也更多的問題衍生,到那時,我們是不是又苦苦追趕回應?

　　我們可以更開闊的去想一些事情，至少我們可以思考一下，我們如
　何不浪費神所賜給我們的恩典。

　　我的想法是，把站上的輔大版當成小型的研討室，討論團契現況、
  消息分享與代禱、從此地也可看到美少女版上的消息（首先要解決轉
　信問題），為團契守望，成為團契的支柱，進而產生一些方案行動，
　......，當然其中一項是討論輔大網路工作。

　　這樣把兩版性質分開，信望愛站上有更多的事工分享，（多用local
  save），不知各位網路鬥士們意下如何？




> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ychung (超米兒) 站內: FJ-FHL
標題: Re: 我是davie！
時間: Wed May 28 22:29:02 1997

※ 引述《davie (小昭)》之銘言：
[deleted]
本來不就是這樣了嗎？
但是好像這樣的功能已經式微很久了
...
可能也跟前一陣子無法轉信有關吧！

不過呢，Davie的建議我絕對是百分之百的支持.....


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: seegang (大頭鯨) 站內: FJ-FHL
標題: Re: 我是davie！
時間: Thu May 29 18:30:39 1997

※ 引述《davie (小昭)》之銘言：
[deleted]
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~                 ~~~~~~~~
        是不是有可能更改團契的章程, 增加一或兩位同工是專門來負責網路??
    如果可行, 建議歸於靈修同工下管轄, 當然要核心們討論過.
    有專人來推廣比較能有效率, 也不會加重核心的工作量.
    像不久後, 美少女的版主換Yupeter 後, 他又是靈修, 又要負責版務,
    雙方面的負擔就已經夠重了, 我們還能期待由版主來推廣網路嗎??

[deleted]
    本來的目的就是如此阿........, 當初對於畢業的學長姐的考量也是在此開版的
    目的之一.


    但是目4前的現況是, 大家上網路都是看看別人在說什麼, 很少主動參予討論.
    像我上學期末在美少女辦的團契大聚會內容討論, 就很少人會去討論投票的結果.
    會在網路上發言的, 都是熟面孔. 想藉著自我介紹來讓大家知道新面孔,
    又沒人理我, 看著精華區裡的自介日漸增多, 實在是不知道該高興還是.....



> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davie (小昭) 站內: FJ-FHL
標題: Re: 我是davie！
時間: Fri May 30 12:34:46 1997

※ 引述《seegang (大頭鯨)》之銘言：
    [delete]

    關於這一點，我覺得問題有二：
　　對於網路工作，相信許多核心同工是不清楚的，甚至在團契裡也很
  少人在上網路，所以在普遍認知不清下，要團契重視支持網路工作或
　放置編制內是一件不太可能的事。
　　再說，連我們這些常上網路的人，只是較多的了解網路特性，但對
　於網路在輔大的福音工作也還在摸索當中，至今沒有一個共通認知具
　體可行的方案或概念，又怎麼提出到團契而列在編制下呢？

　　至於版務工作，我設想有三種不同類型：行政工作，負責編精華區、
　編備忘錄......；推廣工作，宣傳推廣網路、提供資訊、做網路和未
　上網者的媒介......；概念工作，反省思考網路工作方向、規劃行動
　方案，落實實際工作...... ;當然有些工作不能如此劃分的而比較整
　體取向。
    這三者都要對網路工作、對輔大文化、對團契概念有某一程度的了
　解，哪一個適合給核心同工的配搭同工呢？或者適合放在團契中而不
　增加核心工作量呢？

　　版主要做什麼呢，我覺得版主比較要做的是概念工作的整合與落實，
　而副版做一些行政工作，所以找核心同工作副版或版主，其實是一件
　蠻累的事，找核心同工作版主最大的優點是他們比較了解整個團契的
　動向，可以隨時貼一些公告或對問題做一些回應，但這些優點在核心
　不做版主也是可以達到的。
　　
　　我設想現階段網路推廣是較適合在團契內做的一項工作，但是否是
  設一個同工負責或有其他方法，還可以有更多的討論。




> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: monica (傳道者) 站內: FJ-FHL
標題: Re: 我是davie！
時間: Fri May 30 12:59:20 1997

※ 引述《davie (小昭)》之銘言：

        輔大被網路文化所影響的範圍有多廣？多深？
        若輔大校園其實並不太受網路所衝擊與影響，
        團契有必要在這方面著力嗎？
        或說團契能期待自己投入校園網路之後，
        能衝擊我們的學校多少？

        我們對許多傳統的傳播方式都無法熟稔運用了，
        面對新興的網路，
        恐怕只是能讓我們的門面很大，
        但內裡卻是家徒四壁。