作者: psycho (神性-人性．理性-感性) 看板: religion
標題: Re: 生殺大權裡的生與死之提問
時間: Wed Dec  4 16:34:16 1996

※ 引述《Eis (：）)》之銘言：

我以我上一篇的回應來針對『生殺大權』這部電影進行提問：
=================================================================
應該說，文學展現一個哲學或思想不能描述的境地，這個境地是因為對
上帝的信仰，上帝促使一個深受苦難的人，提升到一種『超越的境地』，
重新省思苦難與死對他生命的『獨特意義』。這個人的喜悅，不是來自
苦難與死的解除，而是來自『被提升到超越層次的體驗』。他因著這種
體驗，而能面對死與苦難 ── 儘管他還是得遇到死與苦難。
=================================================================

個人以為，因為男主角視死為解脫，因此他看不到『死』成為另一種超
越的可能。這是我在欣賞電影後，強烈感覺：男主角痛床生活對許多護
士、醫生、心理醫師對於『生命尊重』的再教育，他那時所散發的生命
意義恐怕比他沉溺在自己的藝術世界還要更有意義 ── 可惜他沉溺在
『以死做為解脫』，所以看不到他在病床的生命才是『有另一種重要意
義』的。

換句話說，男主角缺乏我上述所說的，透過死與苦難得到『提升到超越
的境地』，背後最大的理由就是太早『把死當成解脫』了！

今天的台灣社會常態，把死當成解脫是一種相當隨便被當成面對死的最
好方法，『死了就一了百了』、『好死不如賴活』等等俗言，背後隱含
的就是這種『把死當成解脫』的思考方式。省思『生殺大權』裡的問題
，這豈不足以成為我們生活的儆醒嗎？


                                            psycho