回到上一層
發信人: Lancelot.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (Shiva), 看板: religion
標 題: Re: 【信仰與抉擇】─ 以電影『教會』為例(三)end
發信站: ☆清華電機☆ (Mon May 19 11:28:20 1997)
轉信站: fhlbbs!news.ee.nctu!news.nctu!news.iim.nctu!news.neto.net!UUserv.Net.t
==> 在 gospel.bbs@fhl.EE.NCTU.edu.tw (陳韻琳) 的文章中提到:
: gilbert
人當然無法憑著苦行來解脫自身的罪惡
然而面對那並非來自己身的罪惡與逼迫
基督徒又該如何自處?又該如何釋懷(有趣的字眼)???
面對社會公義的訴求,基督徒又該如何介入才能行出自己的信仰?
如何介入才不至以自身的價值判斷硬冠於他人身上而自以為公義???
畢竟要成為世上的光與鹽之前,是否能弄清鈉鹽與硝酸鹽(可以做炸藥)的差別
而不至於引爆了災難的火光........
"教會"片尾演到最後,看見倖存的孩童自河裏拾起了那把小提琴時
我心中不免酸楚.......
兩位神父都做了他們該做的事,
就像丁松筠神父所說的,倘若他置身片中時代,
他不知該是否拾起刀劍與鎧甲?
抵抗與不抵抗,對於當事人的結局都是一樣............
畢竟我們不是那寫報告給教皇的主教!
=====================================================================
作者: RevKD (苦口婆心) 看板: religion
標題: Re: 【信仰與抉擇】─ 以電影『教會』為例(三)end
時間: Wed May 21 01:04:44 1997
※ 引述《Eis (月島雨)》之銘言：
當一個人所做的，的確違背了他自己一生所信服的，這樣的『決定』可以看成『說謊』
因為，關閉『教會』的意義，不單單是關閉一個行政單位。我相信絕大部分的基督徒
都聽不懂，當天主教的神父或者主教在講『教會』(church)這個字的時候，是含有多少
的意義在其中？ 它 幾乎等於『祂』 的地位了...沒有教會就沒有屬靈的 power
沒有 any right (任何權利)...沒有拯救，沒有赦罪，沒有福音，.........
若，離開(沒有)教會， 就 nothing is left.....
^^^^^^^^^^^^
我們要知道，那個不是『開除』行政權，或者屬世的職稱...是剝奪教士在屬靈方面
的特權...有些罪在天主教而言是不可赦免的...尤其神職人員，尤其代表『上帝』
代表『教會』而可以直接『赦免』人類罪惡的『神父』！！
所以，當他們被剝奪神父職時.....他們變成凡人，是可以被士兵殺死的.....
那些教士都知道這一點分別.....但是，他們願意陪他們死在那裏.....
就如電影『英雄本色』中的第一仗....你們可以回家，就不會死...但是，等那一天
你們在床上等死時，你們或許會很後悔..因為人都會死的...留在這裏作戰是會死的
但是，你們是為你們自己的自由而戰死的，你們是為你們子女的自由而戰死的....
或許，他們可以奪去我們的生命，但是，他們絕對奪不走我們的自由......
想到那幾個教士....想到英格蘭的為獨立自由而戰....想到台灣的將來......
真的，我們都會死亡的....請問，您是要妥協逃避...像那個主教遺憾終身，在床上
等死....或者，我們在我們所能夠把握的機會(危機)，用我們有限的生命，
面對苦難，好好走這人生一趟呢？....
上帝的愛常常需要透過人的堅忍來表達....越是患難越見真情.....
尤其，在聖經羅馬書 8:35-39 更表明了上帝在耶穌基督裏的愛，臨在信徒的身上
是永遠不會離開....就如詩篇23篇，縱使在死亡的過程中，祂也與我們同在。
即，從我接受祂到我心中開始，甚至死亡過程，直到天堂，祂都陪在我身旁....
回到上一層