回到上一層
發信人: testing.bbs@etc3.et.ntit (徬惶的小孩), 信區: religion
標 題: 聖經中上帝不是唯一的記載
發信站: 工技電子 BBS (Tue Apr 18 23:09:56 1995)
轉信站: fhlbbs!bbsroute!news.csie.nctu!netnews.ntu!NTIT_ET_BBS
(上帝的創造)...接著,上帝說:我們要造著自己的形像,自己的樣式造人...
^^^^
註: 注意文法使用的主詞是複數.
(亞當夏娃被趕出伊甸園)...後來,主上帝說:那人已經跟我們一樣,有了辨別善惡的知識,
^^^^
他不可又吃生命樹上的果實而永遠活下去.
(巴別塔)... 上帝下來,看到這些人造的高塔,就說:他們聯合成一個民族,講同一種話,以
後他們可以為所欲為了,來吧! 我們下去攪亂他們的語言,使他們無法彼此傳
^^^^
達意思.
疑問: 為何代表"上帝"都用複數? 是否上帝為一群外星人?
為何上帝害怕看到人類團結成一個民族,使用同一種語言?
和外國人說話算不算違反上帝的旨意?
發信人: spring.bbs@bbs.cis.nctu (洪春男), 信區: religion
標 題: 我試著回答一下
發信站: 交大資科_BBS (Wed Apr 19 01:10:13 1995)
主詞是複數但是動詞似乎是單數哦，這奇不奇怪呢﹖
哈哈，有人說這是三位一體的第一個啟示，但略嫌霸道一點；這已前不
知解釋過幾次了，這可能是尊貴的多數、可能是與天使一同討論、可能是上
帝的自我商議，看使用的情形而定。
與外國人說話當然不算違反上帝的旨意啊。
上帝不讓人使用同一種語言嘛，讓人不會更專心、合一地只想榮耀自己
吧，我猜的，這可能很難解釋，因為聖經中似乎沒有什麼別的說明。不過可
以知道說各種方言的人都可以敬拜上帝，都可以得上帝的喜悅。
發信人: morse.bbs@csie.nctu (Burning Bush), 信區: religion
標 題: Re: 聖經中上帝不是唯一的記載
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Apr 19 10:13:05 1995)
轉信站: fhlbbs!bbsroute!phoenix
(1) 一般認為這是父子聖靈的會議, 三者為一, 一又為三.
(2) 犯罪的人, 一如現今社會所呈現的---成就越大, 自我毀滅力也越強.
在巴別塔的時代中, 我想神在世上預定的工作尚未完成, 祂還要防止
人很快的趨向自我毀滅.
我想我們現在也感受到這些壓力, 社會在快速的發展中的一個隱憂:
資源財富分配的不均, 自我毀滅性的武器威力加大. 我想這是神要
人 slow down. 而在這末世時, 祂漸漸的"任憑"人去了.
(3) 神的目地是不要人團結在罪中而加速死亡. 如果語言增進彼此愛心,
神喜悅人如此的交往. 但若語言促進國際犯罪 販毒 人蛇集團的串
聯. 這神當然反對. 人若體會神的心意, 這類的疑問就沒有了.
發信人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu (Jer-Min Tsai), 信區: religion
標 題: Re: 聖經中上帝不是唯一的記載
發信站: 交大資科_BBS (Wed Apr 19 13:19:32 1995)
轉信站: fhlbbs!bbsroute!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==>[作者]: TERA.bbs@bbs.ee.nthu.(El.) 在 religion 討論區中提到:
>
喔！這不知道是哪裡來的解釋，Elohim的意思是「審判官」，「審判者」。
而最高的審判者就是上帝，而此字是舊約拿來指上帝的常用字之一。
不然你怎麼解釋單數的情況呢？
> : ^^^^
呵呵呵！我會特別把這段的解釋引出來給您參考。
> : ^^^^
> : ^^^^
>
交大資科BBS精華區中有也關於「巴別塔」的查經資料。
> I believe so.
ㄟ！那用單數的時候呢？而且大部份用單數喔！還是看看spring的解釋吧！
>
>
嗯！我看除先認定上帝是外星人才會有這種解釋呢！
--
聖經中的「平安」，原意是指一種「健全狀態」，是一種終極、全面性的健全狀態。
聖經中的「恩惠」，是指上帝對不配的人所施的恩典。
上帝的恩典臨到不配的人，以致那人進入一種終極而全面性的健全狀態─這就是「福音」
回到上一層