回到上一層


發信人: capita@ms2.hinet.net (), 信區: philosophy
標  題: Re: 請問一下對自殺的看法~~~
發信站: DCI HiNet (Tue Apr 16 21:41:22 1996)
轉信站: fhlbbs!alab03.ee.nctu.edu.tw!ccnews.NCTU.edu.tw!news.cc.nctu.edu.tw!se

億載華陽...嘉 (bagman.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw) wrote:

用這封信作個引子,簡單談談自殺這件事。

為什麼要自殺,和為什麼要活著或是人生的目的是什麼一樣,
其實存在著各種不同面向,認為自殺是一種解脫、是一種不負
責任的行為,其實太過簡化自殺的意義。

自殺是生死之事,不可謂不重大,但這也是非常個人性的事情,
旁人沒有資格指責這種行為,可是站在尊重生命的立場,對於有
心自殺之人,我們同時應當了解他的問題,並幫助他走出自殺的
陰影。

相對而言,虛擲生命同樣是一種慢性自殺,上戰場打仗同樣是自
殺,為了名利而不擇手段抹滅人性也是自殺,犯罪、吸毒、污染
環境也是自殺... 甚至極端一點來說,每個人從一生下來,就不
斷走向死亡,任何把自己加速推向死亡的手段全都是自殺。活在
這個空氣污濁的台北市就是不折不扣的自殺行為。

自然,事有緩急輕重,現在就要自殺的人當然是最糟糕的。其實
我們想想,我們何嘗不是隨時隨地在走向死亡? 唯一的問題是,
我們的生命能換來什麼? 常常有人會用「不值得」三個字來勸戒
想要自殺的人,其實沒有錯,那些上戰場打仗的人難道不是自殺
行為? 但有人就覺得值得。那些為了理想而自焚的人更是慘烈的
自殺行為,這兩種自殺的人你能說是不負責任嗎? 很難說吧。

我喜歡的作家邱妙津自殺了,她還是心理系畢業的,除了痛惜之
外,我又能說什麼呢? 她的自殺是那麼沈重,這個世界竟然沒有
人能拉她起來。唉。

自己也想過自殺,幾乎要付諸實行了,第一次是我十四歲的事情,
當時的理由非常充分,若不是一些想法的轉變,大概誰也沒辦法
救我起來,搞不好還會有人被我說服一起死呢。用最簡化的語言
來說,問題在於人生的希望,這是一個被詛咒、被控制的國度,
每個人都被強迫背誦毫無意義的教條、被強迫參加顯示自己被洗
腦、被控制程度的聯考,一個個充滿希望的年輕人最後都要被壓
制成一張張平凡庸俗的面孔... 中間還要被強迫當兵、強迫工作、
直到一個人的價值都被榨乾為止... 事實上,我們就生存在那個
「美麗新世界」當中,並且隨時還要被洗腦「我是幸福的」,這
個社會透過種種機制限制一個人未來的可能性,我不知道活在世
界上被那個看不見的龐大「巨靈」像傀儡一樣被操縱一輩子的人
生有什麼意義,而我,反抗不了這個巨靈。死亡,是我能作的最
強烈的抗議。

其實,即使「我」沒有死,那個飛翔在思想的天空、探尋不朽的
孩子也不在了。如果那時的我死了,你能用悲憫的心情來對待這
樣的孩子,而不要責罵他不負責任嗎?

曾有一個只見過一面的朋友,也為了幾乎同樣的理由死了,當報
紙上用懷疑的文字不實地猜測「可能是因為感情的因素」,而不
信他所寫的遺書,我氣憤地吃不下飯,你知道有多少自殺的人都
被輕易地用感情、學業、家庭的因素歸類自殺原因嗎? 這個世界
就是這樣混蛋而麻木不仁,到底要死過多少年輕人才會有人想到
問題出在「這個社會病了」?

他們死得好,果然是無可救藥的島嶼,正緩緩沈落。留下我這個
不信邪的傢伙,拼死命地奮鬥。萬一有一天當我也放棄時,我不
會自殺,我要冷眼看這個社會如何自生自滅。
回到上一層