發信人: maranatha.bbs@cef1.cef.org.tw (maranatha), 看板: BibleStudy
標  題: [轉錄]《歸納法查經系列討論》談分段落
發信站: 校園福音團契電子布告欄 (Fri Apr 14 12:44:45 2000)
轉信站: fhl-bbs!news.fhl.net!cef

※ [本文轉錄自 OIA_Study 看板]

作者: gospel (非常女貓) 看板: OIA_Study
標題: 《歸納法查經系列討論》談分段落
時間: Sat Mar 25 23:58:27 2000

                       分段落

                                       作者: pharisee

    跟觀察、解釋、思路絕對密切相關的，就是分段落。

    翻開大靈班的講義，方法論講義的最後一定會附上相當篇幅內容
的「參考書目」，基本上這些書籍都是相當值得仔細閱讀的，當然有
的書籍實在是超過學生的程度，或許方法論講員應該標註哪些是基本
書目，哪些是進階書目。
    我當然不是要檢討這個書目編排的問題，而是想由所列舉的書目
當中去反省另一個問題 -- 分段落。

    一般來說，學習論述文歸納法，最優先要處理的就是「分段」，
而這也是初學者經常碰到障礙之所在。如果再加上處理前段大意，往
往許多人就在這關陣亡了。在大靈班的習作當中，學生拿到的已經是
小段落，因此，他處理的是小段落內的細分段。但是回到學校之後，
他如果要練習歸納法，他可能必須由大分段開始，一路做下來，但是
這方面的訓練卻是方法論當中還來不及提供的。而可能連講義所提供
的書目，都沒有提供這方面的知識。因為所提供關於讀經、研經、解
經、釋經的相關書籍，主要的論述重點都是關於「提問與解釋」的重
點或技巧。如果他在分段觀察就已經碰到障礙，有再好的「提問與解
釋」的技巧，恐怕也派不上用場。

    就我個人慘痛的經驗，我只能說：「多練習」，當然參考一些註
釋書的架構也是不錯的， McKnight 在「詮釋符類福音」一書中，也
提供了類似的建議，只是可能至少得參考個五、六種，對於註釋書資
源甚少的台灣來說，這可能需要想辦法克服吧！