回到上一層

發信人: hxlin.bbs@twserv.csie.nctu.edu.tw (hxlin), 看板: religion
標  題: 佛法正義(三)─『緣起』與『無我』
發信站: 台灣文化資訊站 (Fri May 30 01:16:44 1997)
轉信站: fhlbbs!news.ee.nctu!news.nctu!news.cis.nctu!news.csie.nctu!twserv.csie

  三、『緣起』與『無我』

    「我」是什麼?事實上一般人在談到「我」這個概念時也都是含糊不清的。有
  時候我們會覺得「我的身體是我」,有時又覺得「我的感受就是我」,有時候又
  會認為那個「有自主性、能做決定」的「意念」或「靈魂」就是「我」。那麼到
  底什麼才是「我」呢」?其實,若從前面所述的『緣起論』來看,「我」就是整
  個身心『緣起』的呈現。也因為「我」是一種『緣起』的存在,所以佛法才說『
  無我』。『無我』所否定的是一種「�痡`不變」的「我」或「靈魂」,因為我們
  的身心都是由許多條件共同存在、相互協調下所呈現的現象,如此怎會有完全「
  自給自足」、「獨立於任何條件之外」的「我」存在呢?

    在此處我們會碰觸到一個很重要的問題,即:如果「我」是條件和合而成的,
  那麼所有事情都是由各種條件所決定,如此一來不就等於一切事情都已命定,只
  是隨著條件的改變而改變嗎?那麼思考有何意義?努力有何意義呢?
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    其實,這是犯了一種「思考立場」的錯誤。當我們思考及起心動念時,即使客
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  觀上「思考」與「意念」是「緣起而無自主性」的,然而就「思考」與「意念」
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  本身的立場而言,它自身是有自主性的,它對於整個存在的緣起來說是有力量的
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  ,它能夠對現在及未來自身與他人的苦樂有實際的影響力;而苦樂雖然也是客觀
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  上「緣起而無自主性的」,然而就苦樂本身的立場而言,苦就是苦、樂就是樂,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  它是具有「當下的實在性」的。因此,就「人」的立場來說,思考是有意義,努
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  力也是有意義的。
  ^^^^^^^^^^^^^^
    這一段相當難懂。然而,我認為對於一個學佛的人來說,也不用要求他馬上就
  要了解這一點,只要先知道『緣起』的基本意涵就可以了。其實,就算在思想能
  夠了解也還不是最終的目的地,佛法的理想是希望人們能夠在思想上了解以後,
  還能夠在實踐當中去「現證」,如此才算是真正的了解。


回到上一層