回到上一層
發信人: gospel.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (陳韻琳), 看板: story
標 題: 「虛擬虛幻虛擬真實」與「網路文學」研究
發信站: 交大資科_BBS (Sun Dec 22 19:15:58 1996)
轉信站: fhlbbs!alab03.ee.nctu!news-peer.nctu!news.nctu!news.cc.nctu!news.cis.n
緣起
最近因著楊照質疑網路文學的可能性，造成網路BBS上多處
就此議題持續討論。在我參與的台文站哲學版上，此議題探討到
後來，漸漸趨近於「網路文學」與一般傳媒文學需有不同的定義
，否則若以傳統傳媒方式來看網路文學，一定會造成網路文學不
過是另一種「印刷紙張」下的文學，這樣的定義之下，絕對不會
凸顯出網路媒體本身的特點，甚至會使網路特點中的缺陷部份特
別的被誇張化，或者是使網路屈就傳統傳媒，以傳統傳媒的尺度
標準來度量網路文學。如果網路真的是傳媒界的一大革命，造成
新舊世代明顯的代溝，並預測在網路傳媒影響下，思維與生活型
態都將有激烈的變化，世代交替中勢必有劇烈的翻轉變革...，
則為「網路文學」標誌一個新定義，絕對會是必要的一件事。
（註：此段因為參照許多人的討論，我將post部份對話過程
，如果大家有興趣，可繼續往台文站哲學版尋找相關資料。一種
共識的醞釀，是一群人對話的結果，這正是網路最大的特色。而
我思考「網路文學」定義，也將循此特點來實踐。）
網路對話性與網路文學定義
網路文學該由誰來定義？當然必須是深諳網路型態的人來負
責給定義，而這正是楊照說出「網路不可能有文學」之話，在網路
上引發劇烈爭議的主要原因。然而，僅僅用爭議與反彈來抗衡，遠
不如給出一個完整的大論述，要更能抗衡傳統傳媒對網路的漠然態
度。
關於網路現象的描述，其實在網路上已經陸續有人在討論，但
都僅止於點狀出擊。其實網路已經標誌出一種截然不同的新趨勢新
時代，其涵蓋的論述層面可以擴延整合諸如傳媒的，文學評論的，心
理的，哲學的，文化趨勢的...層面，它需要的是不同領域分工研究
之後的整合，正像電影發展史中，漸漸標示出一個重要的論述轉向：
從文學領域中分出，電影自成一個領域，有其專業的研究方向，並就
此返回衝擊文學領域。
網路最明顯的特點就是共同參與的對話過程，此特點當然也伴隨
著不當運用下，導致的割裂思考與灌水文化。
這樣一種對話與共同參與，其實非常近似後結構時代的文學特點
：文學作品的中心，不在作者，不在文本，而在讀者群。後結構的文
學提倡作者權威立場的消逝，文本封閉性的解構，而以讀者群的參與
進文本，文本的持續創作為主要方向，也就是說，當作者創作完一個
作品，他就退出成為讀者之一，讀者們透過作品詮釋與作品對話，與
作者對話，與其他讀者對話，對話繼續生產文本，文本持續再創造自
己。
如果按照這種文學特點來看，目前只有對話性質的網路傳媒，可
以持續生產文本。任何其他的傳統傳媒，都是作者導向，甚至是編輯導
向，報紙背後之財閥導向的傳媒，不管它如何開放call in，開放讀者
投書，都只是作者或編輯企畫中的陪襯，它的文本不會再生產，不會再
創造。
而網路文學，在此思考脈絡下，將被定義成，不只是文本本身是
網路文學的一部份，包括讀者的對話，包括讀者與變成讀者的作者的對話
，都是創作，都是網路文學的實質內涵。對話不是對文學作品的回應，對
話是文學作品本身，是文本的一部份。
抗拒與挑戰
其實會有非常多的作者抗拒讀者參與作品的創作這種觀念，只要的原
因是參差不齊的對話與文本詮釋，會造成創作文本素質的下降。
這的確是很值得提出來發揮的隱憂，因為光看網路對話品質中總是無
法抗拒灌水文化即可見一斑。
文本詮釋與再生產文本，導致文本的不斷開放，不盡然單單使讀者蒙
受其利，其實讀者也被迫要接受挑戰，因為必須是多數的讀者不斷自我期
許自我要求有持續進步提昇的高品質詮釋與對話，才能促成這種定義下的
「網路文學」有足夠的籌碼，可與傳統傳媒文學分庭抗禮。也唯有居多數
的讀者群有參與網路文學創作的責任感，在對話自由中自我約束，才會彼
此影響互動，造成高品質的網路文學作品。
因此，質疑楊照「網路不可能有文學」的議論下，其實對我們網路族
群本身，更會是一種更高的自我要求與自我期待。
網路文學實踐研究
因此，我這段時間在網路上發表一篇小說「虛擬虛幻虛擬真實」，選
這個時刻發表，多少有著網路文學實踐研究的企圖。「網路文學」可不可
能用後結構的文學視野？可不可能透過文本的在生產再創造來區別傳統文
學？可不可能身為作者的我變成讀者之一，與大家一齊繼續詮釋這篇小說
？這互動對話過程會不會造成比原創更質地優美的文學？這都是要透過實
踐來研究並定奪的。
正因為我有實踐研究的目的，所以我僅挑選自己的作品，而一切成敗，
就不會累及他人。
對我個人而言關心「網路文學」的未來，要比跟楊照爭個水落石出，
要來得重要的多。
我的小說「虛擬虛幻虛擬真實」，同時在台文站哲學版，尤里西斯net
working版（謝謝尤里西斯特別開發新版讓我研究。若此研究最終不足為外
人道，我願全權自負其責），中山藝文站小說版，還有連線版。我同時在此
四處post，也兼有研究不同的站與不同的板，會出現怎樣不同的情勢，以便
此研究有比較多元的功能。各個版的狀況，我都會忠實記錄，以便大家在討
論連線與專業站，或不同版面時，可以有比較客觀的研究記錄。
至於選擇「虛擬虛幻虛擬真實」這篇小說，主要則是因為此篇小說承載
非常多的觀點，包括女性主義，同性戀，政治，網路的虛擬與實相，網路文化
與社會，愛情，與武俠小說新解，正與邪...等觀點，可以容許非常多不同角
度的評析。
不管我這個實踐研究結局如何，我都很希望此研究對網路會是一個正面
的貢獻，並藉此拋磚引玉，希望更多關心網路未來的人一齊貢獻己力。希望
楊照對網路的誤解，能夠最終透過大家一齊努力，成為歷史的名詞。
�
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★
回到上一層