回到上一層
發信人: Psyche@fhlbbs (賽姬), 信區: Belief_Music
標 題: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
好像所有玩此類音樂的人都是很憤世嫉俗，很反叛……；為甚麼會
這樣的呢﹖難道音樂不是「中性」，而是有「善」、「惡」之分的嗎﹖
我教會有一個以前很喜歡聽搖滾樂的弟兄告訴我，很多搖滾樂的樂
隊都會在「紅」的時候死去主音歌手，例如「披頭四」、香港的「Beyond」
等等；他說這可能是 神的工作……
搖滾樂真的這麼差嗎﹖
──────────────────────────────────────
發信人: JSLai@fhlbbs (溫柔謙卑), 信區: Belief_Music
標 題: Re: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
我是基督徒，我組樂團，我玩搖滾樂。
音樂是中性的，端視音樂的創作者的心態。很多新的福音歌曲不都
是採搖滾樂的曲風嗎？在美國有一些教會就是用搖滾樂團伴奏唱流
行曲風的詩歌，教會人數增加的很快。不能否認的，搖滾樂之類的
流行音樂曲風比古典音樂容易使人震撼，而且在世界上聽流行音樂
的絕對比古典音樂的人來的多。
至於那些很離經判道的搖滾歌手（上面舉例的那兩位坦白說算是道
德良知還比較好的），他們的樂曲多辦鼓勵人打破社會規範，引導
人順從罪，Do what you like to do，可以使人從日常壓力釋放出
來（可從演唱會台下那種狂熱看得出來），不過這類人為了要在台
上有非常奔放釋放的演出，以創作上的壓力，多半有嗑藥及暴力傾
向的問題，這類人多半也早死。
目前搖滾樂界坦白說大部分人還是傾向離經叛道的，畢竟這類人在
樂器上的表現比較強，很多人為之瘋狂。好的也有，歌曲也常常引
人深思，甚至有人後來當牧師，教會在詩歌敬拜時就是很流行那樣
，吸引很多人。
基督教內搖滾流行音樂作者現在最出名的是黃國倫（台灣），王菲
“我願意“的作者，他很多歌改一下人稱就是詩歌了，也因此他辦
佈道會很多非基督徒的人參加，比某些基督教名佈道家的佈道會參
加的人還多。
很多工具都是中性的，端看使用者的心態，絕對的好與壞是來自上
帝，不是人，即使像“修女也瘋狂“這部喜劇電影，有人看了就會
想到教會去看看，奇怪吧！
建議可以到精華板看看關於這方面討論的文章。
──────────────────────────────────────
發信人: Psyche@fhlbbs (賽姬), 信區: Belief_Music
標 題: Re: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
對不起！我真的忘記也有基督徒的搖滾樂樂隊！想起來，基督徒和
外面的樂遂確實有點不同；之前的說話若對大家有甚麼得罪，請大家見諒！
然而其實我只是對「音樂是否中性」這個問題仍有點疑問：我以前
也認為音樂是中性的，因為我覺得音樂只是一些空氣粒子的震蕩而已，所以
一定是中性的；但最近從一些書藉當中看到一個很有趣的實驗，就是播放不
同的音樂給一些植物「聽」，發覺「聽」古典音樂的植物是所有植物中生長
得最茂盛，其次是印度傳統音樂、爵士樂等等；而「聽」搖滾樂的植物，竟
然在兩個星期後便枯萎死去……這便使我真的有很大疑問，因為這個實驗好
像證明音樂並不是「中性」的，是會令生命「豐盛」或「滅亡」的……
不知大家的意見如何呢﹖
──────────────────────────────────────
發信人: sts@fhlbbs (威), 信區: Belief_Music
標 題: Re: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
在信仰上,我是不知道....
可是我看過一本女性主義的書是說 R&R 中,都是只有男人的參與,
是男性在粗擴的叫聲中表現他們的"性能力", mic 是表示男性的"..."
......
我都不太記得了...有興趣的話去找一本叫"媒體的女人"的書吧..
可是我忘了是上冊還是下冊說的...
──────────────────────────────────────
發信人: pata.bbs@apc.iim.nctu.edu.tw (改變污穢世界的快樂Guitarist), 信區:
Beli.f_Music
標 題: Re: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
我在前面有介紹個金屬樂團....是這樣嗎????
對社會的批判總比寫男女間愛來愛去的好吧.......
──────────────────────────────────────
發信人: markshia@fhlbbs (小七美), 信區: Belief_Music
標 題: Re: 為何玩Rock&Roll的人總不是「正派」的呢﹖�?？
水能在舟亦能覆舟
我覺得音樂這個東西本身是沒有什麼性不性之別的
你說他是中性也好 非中性也好
我覺得還是端看用的人怎麼用
音樂是「人」搞出來的
同一首歌，同樣的彈法，不同的人彈，就有不同的表現
還有！
我覺得接受音樂的人的音樂觀如何也很重要
你到一個樂風向來保守的地方彈搖滾，所帶來的只有「這是哪門子音樂？」
相同的，你在性喜搖滾的人中間玩保守的樂風，就是會有人睡著。
我想
用在神的工作上
不只是要看用音樂的人是用何種心態及態度在使用音樂的
更要看接受音樂的人能如何的接受音樂
比如在較傳統的教會你去給他玩節奏強烈的一些敬拜讚美的短歌
你會不被趕出去就算命大了
但在比較習慣較現代樂風的教會你去給他一個鋼琴照著四部合聲譜彈下去
他也不習慣啊！
雖然在音樂的敬拜讚美中，音樂不是最重要的（而是人的敬拜的心志）
但還是會有所影響的
因為音樂是幫助人們更容易親近神的工具之一
要如何讓音樂能幫助，且成為幫助是很重要的課題
至於用哪種音樂
看你要幫助的人囉！
所以我覺得，音樂真的是看人怎麼去用！
PS
不過！從歷史上來看！
搖滾本來就是一群不願流於當時社會過多規條之下的一群人所創發開始的
舉個例就知道了
例如：搖滾的重音是反傳統的在24拍
傳統中沒有切分，搖滾則是能切則切
傳統中13拍上是一定要有音符在上面的，搖滾則想盡辦法將13拍的音
先行或後擊
所以，他本來就是不太與「當時」社會認同的
但是「現今」已被大多數的人認同了
同樣的歷史脈絡來看
「重金屬」似乎是現代的「搖滾」
還有「另類」等等
唉！歷史整是有類似的軌跡！
黑格爾的「正、反、合」似乎是對的
我是不是發太多牢騷啦？(版主評：可能是喔)──────────────────────────────────────
回到上一層