發信人: plover.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw. (＊風＊鳥＊茶太來), 看板: story
標  題: ＊給<台北愛情故事>讀者的一封信
發信站: ☆清華電機☆ (Fri Oct 27 21:22:58 1995)
轉信站: fhlbbs!bbsroute!news.csie.nctu.edu.tw!news.cis.nctu.edu.tw!news.ee.nth



   以下這封信是一位網友寫了封長信給plover,plover有感而發的回信.我想很多
   人對plover的<台北愛情故事>有許多疑問,希望這封回信可以給您一些解答.
   同時也希望不要破壞了讀者您珍貴的想像空間與餘地.

   <台北愛情故事>是plover的第二篇小說,連載期間到目前為止很多網友都給我
   回應與鼓勵,讓plover十分感激.對許多網友plover已經回信,但有更多的網友
  plover 漏掉了...在此也一起致謝,並希望把這封信當作是plover給您的回信..

  期待您對plover繼續的鼓勵,回應,與...嗯..諂媚吧!! 呵呵呵呵~~~~~

  Dear friend :)

  很感謝來信. 其實在bbs破文章無他,希望引起別人一些共鳴,給點
  response...幸運的話,還來點掌聲. 渴望與外界交往,又希望
  保持點安全距離,我想是bbs上引人之處吧!?若不是這種有距離
  的親密感,何以使許多人敢於吐出衷曲,真誠說出心中感受呢?

  所以plover認為從某一方面來說,bbs上很容易造假;只要你願意
  ,完全可以用另一種新的面目見人,是我們投射人格的烏托邦;
  另一方面,由於他的隱秘性,只要你願意,很多心中的話可以訴說
  禁忌的,幻想的...所以反而容易吐露內心的祕密...這是plover
  對bbs的看法.

  只是這個世界不能沈溺...因為很容易讓你陷入自己及
  他人構築的理想世界,烏托邦...對真實人生反而忽略
  淡忘...plover有過這種經驗,那種只要為妳login的感覺
  彷彿上線就只是為了去尋尋覓覓某個id,只是為了尋找她的破
  可以為她的一言一句牽腸掛肚...plover也有過這種
  假性戀愛的經驗...自以為愛上某個id...直到有一天夢醒了
  發現那個id只是你所想的,跟真實生活的"她"有段距離
  甚至是"他"或"他and她".有時你知道某個id是某個人,那又如何?
  沒有真實生活中的聯繫,一切是空,如夢一場.

  plover了解你寄情於bbs的感受.但相信我,bbs或是一個可以使你與人
  交心的所在;但絕不能躲在裡頭,因為花房固美,終要走出原野,迎接雨露.
  將所有心情,所愛寄情於bbs,終有一天會讓你灰心死去,也是在bbs上.
  有一陣子plover的計劃檔改成兩行

  也擬哭塗窮,死灰吹不起

  是對bbs的徹底絕望死心;學了東坡居士的詩句,卻學不來他對生命的
  豁達.後來plover慢慢把生活重心移到真實生活;畢竟有人關心在乎你
  ,在真實生活中可以把握追求的,才是實際;文字可以騙人,惑人,但落實
  為生活中的點點滴滴,才有意義.衷心希望你能走出花房,迎接雨露霜雪,
  生命中的悲傷苦澀固然令人痛苦,但,沒有這樣的雕琢磨練,生命是否少
  了份真滋味?也唯有苦痛無常隨時會攫去所愛,才使我們更疼惜真愛一切.

  再來談談plover的創作態度.
  其實plover寫故事有很大的成分是在發舒心中情感,或著說,在玩.玩的方式
  是藉著故事的過程,把心中難以言喻發洩的情感表達出來.自己的生活體驗
  一定會有,但不是全部.因為寫故事不是記帳冊.
  喜歡用第一人稱,是plover的習慣(後來讀春上的<挪威的森林>,才發現他也
  喜歡這樣寫,是不是我們都比較自戀呢? :p),一則可以偷懶,不用去安排其他人
  的情緒反應;二則可以"玩"角色扮演. 將自己溶入那個角色,想像對發生事物的反
  應...正因為是利用這種有機的方式寫,所以作者跟故事角色是一起成長的.
  plover沒有打草稿的習慣,更談不上角色規劃故事規劃,只是就著角色的性格
  以事件發展情節,所以說句好笑的,plover自己都還搞不清楚下一集的情節要怎
  樣發展哩...:p 這是plover寫故事的方式,很不專業,但很"好玩".當然這樣說來也
  不大對...plover的經驗是,寫著寫著這些角色彷彿會活了過來,在你耳邊輕語著
  ,纏著你把他們寫出來...plover只是key in而已...:)

  故事在構思書寫時或許是屬於作者的.但完成之後,絕對屬於所有的讀者.因為
  如何闡視看待,與真實生活共聯,是作者無法干涉的,也是讀小說的樂趣之一.
  很多人寫信給plover,說喜歡"蘭",希望她如何如何;也有人喜歡"莉",希望她怎樣
  怎樣(就是沒人喜歡少青,呵呵~~~),但說句實在話,plover跟<台北>(29)的蘭一樣
  正在掙扎,不知如何生活(寫)下去...所以plover也真的不知道結局是不是像你想
  的一樣..因為我自己,跟蘭,少青,莉...都還在掙扎之中. 少青是無心的情愛,少了
 心即便多情,也只是青澀傷人吧!?蘭花優美,茉莉芬芳,三千弱水是不是只能取
  一瓢飲而無遺憾?這是plover所想要去思考的問題.也是這個故事老繞著圈圈
  打轉的原因.

  很能體會你所說,羨慕街上老夫妻的那種長長久久,纏綿情愛...但我想,並不是每
  個人都這麼幸運,有怨憎會就有愛別離求不得苦...人世間不就是那份遺憾使我
  們流連駐足不肯離去嗎?俞大綱先生的詩句:

  縱使埋骨成灰燼,難遣人間未了情 (不知有無記錯)

  將缺憾還諸天地,或許是種種不捨難忘的最後一種方式吧!?

  plover拉拉雜雜說了一堆,可能又犯了老人家的愛說教症頭..:p希望你海函.
  本來故事全部完結後打算再寫篇後記,既然你來信問到,相同問題的讀者
  又很多(各有所愛啦!),所以plover打算把這篇回信破出來...本來作者談自己
  的創作動機與表達手法是最無聊的事,但我想還是跟大家說說我的心情.
 也請大家海函一下plover這個業餘寫作者不夠"專業"之處...:)

  滿紙荒唐言,字字皆血淚,都云作者癡,誰解其中味??

  我想就請你耐心的聽plover把故事講完...如果情節發展跟你想的不大一樣,
  就當做plover這個老DJ在放唱片時,找不到您所想要的,或放錯了歌吧!?

  祝

                   如意!!
                                 ..plover, sincerly urs :)... 


 
--
by  plover ...
=======================================
我於今日  不自惜身  但離所愛  心憂愁爾
是身不堅  可惡如賊  一切難捨  不過己身
=======================================