發信人: tjm@cis_nctu (Jer-Min Tsai), 信區: religion
關於『證明』標 題: 關於證明
發信站: 交大資科_BBS (Jun 17 14:02:53 1994)
轉信站: cis_nctu
進來有許多網友又高舉「證明」來辯論,害我懷疑這是不是宗教欄。
難道這裡討論的東西能被證明嗎?您能證明耶穌是神或不是神嗎?
您能經過嚴謹的推導來證明這些命題嗎?
可能有人有一些誤解,認為別人「不能證明A命題是對的」,就表示
其所支持「A命題是錯的」意見成立,其實這是一邏輯錯誤的思想。
因為除非您證明「A命題是錯的」,否則A命題到底是不是對的根本
不是用證明可以解決的。
「歷史」、「情感」、「宗教」這些學科都是不能完全用「證明」
模式來解決問題的,反倒是該提出一些主客觀證據,以便大家來判定,
我們認定其對錯,只能就現有證據來判定,要求人家「證明」只是有點顯出
自己不太懂得自己在討論什麼罷了。
歡迎大家提出多一點證據,不要理直氣壯的要人證明,乾脆您自己先
提出反面證明就好了。
回到上一層