作者: ychung (超米兒) 看板: Ethics
標題: [轉錄]反對廢娼Ｑ＆Ａ
時間: Wed Jun 24 14:06:15 1998

※ [本文轉錄自 SocialAct 看板]

作者: imacat (依瑪貓) 看板: SocialAct
標題: 反對廢娼Ｑ＆Ａ
時間: Sat Jan 17 05:12:55 1998

                          支持公娼的Ｑ＆Ａ：

    我們知道，支持公娼的訴求大家一定有疑慮。以下是我們的一些澄清想法：

Ｑ：別的窮人、不幸婦女和弱勢都沒有公娼受到市府優厚補助，公娼還爭什麼？
Ａ：別的不幸的人沒有，所以公娼就不能有，這不是社會正義，只是變相公平。
    「我沒有，所以你也不准有。」如果真的支持社會公義，我們就應該思考：
    為何弱勢無法得到妥善保障？是什麼結構置弱勢於不義？我們可以用什麼行
    動？而非要求所有弱勢一同繼續甘於這樣的處境！

Ｑ：公娼是社會藏污納垢、黑道橫行的地方，支持公娼是圖利黑道及業者？
Ａ：大家必需了解，性產業中有許多不同族群，彼此間環境有很大差別。公娼因
    為合法，有保障，所以相較其他性工作者的工作環境，公娼制度使工作環境
    較單純，工作也較有尊嚴。
    根據馬永成的說法：「公娼沒有問題，有問題的是周邊的保鑣、黑道。」那
    如果市府說：「提款沒有問題，有問題的是臺灣的治安。」所以禁止提款，
    能接受嗎？在公娼管理辦法明文規定，不得人口販賣及黑道強制等情事存在
    ，否則一律吊銷營（執）業許可證。在管理層面出問題，是在執行面修正。
    性產業的黑暗面，公娼比私娼更有保障，不該因噎廢食，廢掉公娼。

Ｑ：人定勝天，只要公娼有心，就能脫離這行業？
Ａ：大學生這樣說，顯示我們忽略了我們和公娼在社會結構中位置不同。有些人
    因不了解，不自覺地站在優勢者的位置說：「何不食肉糜？」以自己的條件
    要求過去背景以及現有社會資源都和你我不同的公娼。我們憑什麼要求別人
    「人定勝天」呢？

Ｑ：公娼的工作上是出賣身體？
Ａ：請問，工廠勞工不也是出賣身體？事實上哪一項工作不是出賣身體和勞力？
    我們為什麼不廢工廠、廢公司、廢工作？
    所以大家不是針對身體，而是針對性。如果公娼以性換取收入不對，那有的
    女性以性換取長期飯票難道就可以？這完全是鞏固男性特權的說法！
    再者，如果以女體來換取收入不對，那所有女星、名模特兒不也是以女性身
    體換取高收入？為何大家趨之若騖，未如此嚴厲反對？大家沒有面對自己對
    性的看法為何有多重標準。公娼為何有罪？

--
    ※ Origin: 信望愛(fhl.ee.nctu.edu.tw) ◆ From: ccsun31.cc.ntu.edu.tw
    ※ 歡迎來看我們精心製作的信望愛全球資訊網[http://www.fhl.net]
--
    ※ Origin: 信望愛(fhl.ee.nctu.edu.tw) ◆ From: gate.sinica.edu.
    ※ 歡迎來看我們精心製作的心靈小憩 WWW 站[http://life.fhl.net]