發信人: KUAN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (一劍霜寒四十州), 看板: philosophy
標  題: [轉錄]閱讀的新方式--超文本
發信站: 政大貓空行館 (Sun Dec 20 18:32:07 1998)
轉信站: fhl-bbs!news.seed.net.tw!feeder.seed.net.tw!spring!ctu-gate!news.nctu!

※ 本文轉錄自 [grad_dorm] 看板

作者: shakespear (沙士也許不加糖) 看板: AA_Literary
標題: 閱讀的新方式--超文本
時間: Wed Oct 21 23:33:21 1998

    「超文本」 (Hyper-Text) 也有學者譯為多向文本，是一種與傳統文本

迥異的書寫與閱讀方式。要了解「超文本」，首先要了解何謂「文本」。

    簡而言之，「文本」(text)，其實就是一般人眼中的「作品」(work)。

然而在文學評論家，尤其是後結構主義評論家的眼中，「作品」應該重新

定義為文本。

    作者將想法化為文字後，就成為了「作品」。讀者閱讀作品時，必須

時時在字裡行間考究，追求最接近作者本義的解答。由於讀者了解作品的

主要方式就是了解作者的創作理念，如此一來，「作品」成為作者遂行專

制的殿堂，「作者」在作品中具有至高無上的權威，而關於該作品各種評

論，無形中也成為宣導作者權威的傳聲筒。

    羅蘭巴特將「作品」觀念導向文本，強調「文本」具有開放性、民主

性，只要可以自圓其說，使人信服，任何人可以自由地解讀文本，創造文

本新生命。在「文本」中，作者的權威漸漸消融，讀者的掌控程度逐步提

升，作、讀者的界限因而慢慢磨糊，而成為所謂的「讀/寫者」(wreader)。

    雖然讀者與評論家致力在傳統文本之中尋求解放與更多的可能性，然

而有幾個瓶頸始終很難突破。首先，傳統小說極難擺脫線性閱讀的窠臼。

也就是說，我們必需從第一頁順序讀到結尾，才能完整將整個故事讀完

(尤其我們對該故事完全陌生時更是如此)。其次，傳統文本 (如小說)

很難避免為讀安排高潮、中心、重點，而讀者更難在閱讀中抗拒作者的

安排，勢必會隨情結起起伏伏。再者，傳統文本很難做到無邊界。一本

書一定要有開頭與結尾，「讀不完的故事」在過去只能存在於幻想之中。

重要的是，無論是線性順序、高潮重點、開始與結束，都是作者的安排，

讀者無論如何掙脫，都無法突破這宿命的瓶頸，真正瓦解作者權威，讀

者無論如何求變，都只是作者掌中的孫悟空，無法逃出作者的五指山，

達到讀、作者分治共和的境界。

    然而，拜電腦科技之賜，文學評論家長久以來追求，諸如後結構

主義者所謂「非線性」(non-linear) 或「多線性」(multi-linear)

書寫與閱讀、後殖民所謂「去中心」、巴赫汀所謂「對話」、「複

調」(multivocal)、「眾聲喧嘩」(heteroglossia) 以及其他諸如

讀作者界限消融等，都在電腦超文本中達成。

(待續)