發信人: airflight.bbs@csie.nctu.edu.tw (今夜是最長的一夜　), 看板: religion
標  題: 電影"生殺大權"簡介
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Dec  3 10:05:21 1996)
轉信站: fhlbbs!alab03.ee.nctu!news-peer.nctu!news.nctu!spring!info.svd.fju!aid


    正好看到有人討論到「生殺大權」這部電影，我想順便分享一下電影簡介


電影「生殺大權」簡介

    本部電影所圍繞著的主題就是「人究竟有沒有能力決定自己的生命存亡」。

    電影一開始就讓我們知道男主角肯恩是一個藝術雕塑家，他有一個相愛且同居
的女友派蒂，而女友則是芭蕾舞舞者。在一切都很順利的同時，男主角哈突然遇到
了一場幾乎讓他致命的車禍，經過這場浩劫，哈因著艾醫生在急救時的全力搶救而
存活了下來，但是也注定了終身癱瘓，必須一輩子躺在病床上的結果。當哈從死亡
中被搶救回來，他問到艾醫生自己的情況，才知道剩下的日子，身體的四肢都不再
有任何工作的能力。而一次因為新來護士的疏失，使得哈從病床上幾乎掉下床來，
哈發現到自己完全的沒有能力再為自己做任何一件事，而且差點因此無法呼吸而窒
息。當他晚上作夢回憶到以前與派蒂的時光，充滿著藝術的創作、奔放的生命力。
而當他在夜中因雷聲驚醒時，決定要為自己做一件最重要的事--決定自己的生命。

    當派蒂再次來到病房探望哈的時候，哈決定為了愛她的緣故，自己決定要與她
分手，免得讓派蒂受苦。免得派蒂受他牽累而不能繼續著她的工作，也避免別人為

分手，免得讓派蒂受苦。免得派蒂受他牽累而不能繼續著她的工作，也避免別人為
他而失去自由。

    當哈從加護病房轉入復健病房時，由史醫生來照顧他。醫院曾經派心理醫生要
為哈做心理復健，但是哈認為「生命的意義在於工作，能夠創作雕塑」，並且覺得
心理醫生和照顧他的醫生們都並不尊重他是個人，應有身為人的尊嚴。當在與史醫
生溝通時，哈覺得追求死亡才是他唯一能為自己做的事，但是史醫生並不這麼認為
，她相信人應該要努力地活下去。然而哈並不能反抗史醫生，因為他並沒有能力受
制於醫生的管理底下。

    因著艾醫生、史醫生都不讓他決定出院，哈決定請他的律師布希爾為他能夠出
院來辯護，但是艾醫生知道若哈離院一個禮拜就會死亡，因此不同意哈出院。之後
，布希爾就為著哈能有自主出院而努力。而史醫生跟哈談過之後，拜訪過哈的工作
室，遇到哈的女友派蒂，派蒂就請史醫生能夠尊重哈的意願，讓他能做他所想要做
的事。對於哈而言，生命已經是結束了的，而能夠爭取出院的權力是讓自己能夠做
到哈唯一能做的事--決定自己生命的終點。

    最後經過哈的律師布希爾的奔走，在醫院中私下開聽證會，決定哈是否能夠自
由地決定自己是否出院。對於哈而言，醫院的醫生們，用盡一切方法救活了他，但
卻剝奪了他選擇的權利。哈只希望能夠決定自己身體的未來。至終，法官決定讓哈
能夠自由地離院，自己決定要怎麼做。當走出聽證會的房間時，艾醫生建議哈留在
醫院但不會給哈任何的醫療。哈問「為什麼？」艾醫生：「如果當你還想要活下去
，我會幫助你的。」

    到這裡，故事就結束了。我們並不能知道最終男主角哈究竟是怎麼樣了，但是
在法律下他確實能夠決定他自己的生命存留。


    我看完之後，一直再想我們是不是有能力去決定人的生命？
    這個問題到底是哲學上的問題？ 還是跟宗教連得上？
    還是這只是個心態的問題呢？