作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Faith_Life
標題: Re: 基督徒的生活圈:蒐集不同地圖
時間: Wed Oct 10 12:50:43 2001

※ 引述《s88084(韶雲)》之銘言：

嗯...這樣的人，我是認識...我自己勉強算是
不過，我自己認為，在對聖經的認識還沒有架構之前貿然去和其他的信仰比對
很容易「被異教之風吹得飄來飄去」
架構不必很大，但是要穩固才行...


我的看法是你流於二分。而這也是我認為身為基督徒要謹慎的事，因為我們都常犯。
上帝能不能透過人的歸納和推理來賜與人知識呢？
我認為可以，而千年來神學發展也和這脫不了關係
仍舊是我之前的看法──「別為上帝設限，因為上帝不可能受限於人」
至於上帝是真理，真理不見得是上帝。這一點其實很麻煩
我昨天晚上想了想
發現有個極大的麻煩
那就是「真理」的定義
以基督信仰的立場，人不可能定義真理。
真理一旦能被人定義，那麼代表人的權柄、位份比真理大（因為真理由人定義了）
那麼真理便不足以作為判斷人的標準
也因此，我們得到真理不是由人定義的結論
（如果主張人可以判定真理的，我會認為他頭腦不清）

那麼「上帝是真理，真理不見得是上帝」這句話算是什麼？
之前已經推論真理不是由人定義的
那麼這句話是不是定義了真理呢？
「上帝是真理」，這句話是上帝親自說的。真理的源頭親自定義了真理。
這一點還比較好處理（不過還是有點小麻煩，啟示真理者本身就是真理的問題...
我是可以解釋啦，不過我覺得唐牧師解釋比我清楚的多...）

「真理不見得是上帝」這句話該怎麼看待？
我認為這是「詮釋啟示」，也就是「光照」

至於疆域和地圖的比喻，我倒是要反問一句
疆域和地圖的「相符度」你有沒有考慮進去呢？
我們能擁有的地圖的確有限，就算能夠把聖經探究到極致，也不可能完全掌握上帝
因為無限的上帝透過有限的文字啟示。所啟示的也是有限
（另一個原因是因為接受啟示的對象是有限的）
就好像畫家拿起炭筆作畫的時候，就注定了他這張作品只會是黑白的

以下用彩字的部分表示是我個人看法（不是強調性使用），要討論可以轉到神學板...

除了三位一體的上帝之外，沒有其他的存有是無限的永恆也不是無限。也不是從現在往過去和未來「無限」延伸

可以這麼說...「我」要怎麼回答？別忘了我之前舉自己的例子，
上帝有沒有要「我」去回答都或未可知，別越庖代俎


能夠「處理得合乎上帝心意」是「正確認識上帝」的必然結果
至於能不能回應，我不確定...
能不能回答別人的問題。我認為和「真認識上帝」的必然關連性沒有很強...
聖經的例子很明顯
那些法利賽人很清楚基督生在何處（太2：4∼5），之後卻認不出耶穌來...
這些文士們回答希律可沒答錯啊....但卻沒幾個真認識上帝的...

還有，別因為被我抓到小瑕疵而感到情緒低落...