回到上一層

Posted By: lk (陳鳳翔) on board 'BGR'
Title:     我們也是這樣過來的
Date:      Thu Apr 27 20:48:19 1995

改  弟兄與姐妹的對話

  某弟兄與某姐妹剛開始交往,一次他們之間有著以下的對話。

tjm :有個傳道人問我現在有沒有對象。
lk:那你怎麼說?
tjm:我說我剛認識一位姐妹,剛開始與她交往。免得傳道萬一要幫我介紹女朋友
   就麻煩了。
lk:介紹女朋友好啊!這樣你可以有機會認識更多的姐妹啊!
 (開開玩笑,順便測試tjm的心)
tjm:怎麼可以呢?用情要專一才行。
lk: 那如果有人為我介紹對象的話,我可不可以多去認識呢?
(tjm想了一下)
tjm:那就要看你自己了,如果你覺得需要多認識的話,那就去認識吧!
lk:我媽說結婚之前要多認識一些人啊!
tjm:嗯,有道理,結婚之前要睜大眼睛,結婚之後要睜一隻眼、閉一隻眼,免得後悔。
lk:這可是你說的哦。
(開始生氣了)
tjm:嗯!
(tjm又想了一下)
tjm:哪天真的認識的時候,記得告訴我......
(tjm又停了一下)
tjm:我會祝福你們的。
lk:你王八蛋.....


Posted By: edison (達基) on board 'BGR'
      ^^^^^^^^
  一點都不romantic的回答 不過男生都聽的懂 :)
  要是用高難度的"嗚嗚嗚....."來表示的話?
  此時要怎麼辦啊?       

  什麼時候男生可以大聲的說 " 我 愛 妳 " ?


來個徵文比賽囉!

範例:(xx是虛擬人物)

  spring 與 xx 剛開始交往........

spring :有個傳道人問我現在有沒有對象。
xx:那你怎麼說呢??(撒嬌的問)
spring :我說我剛已認識一位姐妹,剛開始與她交往。
         我怕萬一他要幫我介紹女朋友就麻煩了。
xx:介紹女朋友好啊。這樣你可以有機會認識更多的姐妹啊!
       (開開玩笑,順便測試 spring 的心)
spring :怎麼可以呢?用情要專一才行。
xx: 那如果現在也有男生追我呢?我可不可以多去認識?
(spring 想了一下)
spring:那就要看你自己了,如果你覺得需要多認識的話,那就去認識吧!
xx:你是這樣認為嗎??(開始有點生氣了)
spring:你擁有自由意志,我無法阻止妳的決定。
xx:這可是你說的哦。(非常生氣了,但還是和顏悅色的繼續說))
spring:mmm(spring又想了一下)
spring:哪天真的認識的時候,記得告訴我......
(spring這時心中在淌血,停了一下,不得不回答....)
spring:我會祝福你們的。
xx:你去死吧.......

Posted By: lk (陳鳳翔) on board 'BGR'
Title:     Re: 我們也是這樣過來的
Date:      Fri Apr 28 00:12:09 1995

==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:
關於  弟兄與姐妹的對話在匿名版中掀起軒然大波!
不過我個人十分喜歡這種主題,因為這種經驗的過來人據我私下的瞭解非常多。
只是故事內容稍有不同。
像我和 tjm 的,結局就是tjm被我 k
我倒是沒哭啦!
我自己後來的反省是不要跟男生開這種玩笑,留給他們試探。
而且歸根就底問題是我(女生)挑起的試探,
所以後來結局雖然女生好像十分可憐,但實際上兩個人都有錯。
所以我奉勸有男女朋友的,不要開這種試探的玩笑吧!
:)

Posted By: kkang (康宗貴) on board 'BGR'
Title:     Re: 我們也是這樣過來的
Date:      Fri Apr 28 01:36:55 1995

==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:

        我來接囉...................................

tjm:喔!喔!我錯了我錯了,請你看電影(這是習慣動作,雖然不知道自己在做甚麼?)
lk:虛情假意,根本沒真心愛我:(
tjm:怎會這樣呢?我是真心『愛』你的......
lk:你騙人....根本就是不愛我...........

        在吵鬧的氣氛中,kkang 出現..........

kkang:因為你們不瞭解兩性差異,所以你們對雙方愛的方式無法理解
      弟兄的愛是 成全的愛
      姊妹的愛是 忠心的愛  

      就像上帝的愛有時候會呈現出公義的一面,同理上帝放入兩性差異也有一些
影子............

      說完,兩人和好如初.....今天她們能結婚就是瞭解這一點而有的結局的。    

      於是她們請 kkang 去看東方不敗.......好開心:)  


Posted By: tjm (Jer-Min Tsai) on board 'BGR'
Title:     Re: 我們也是這樣過來的
Date:      Fri Apr 28 09:06:40 1995

==> 在 kkang (康宗貴) 的文章中提到:
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  

    哇!宗貴真的是厲害厲害喔!

    不錯,弟兄常常希望人家尊重與成全,所以他一開始就是用自己希望人家對
待的方式來對待姊妹,他傻傻的以為「成全」就是最高的尊重,結果死的很慘。
呵呵呵!弟兄還不如多點保證與承諾,並且信守諾言的好。

Posted By: tjm (Jer-Min Tsai) on board 'BGR'
Title:     後來我學到....
Date:      Fri Apr 28 09:13:42 1995

    經過上次被罵「王八蛋」的經驗後,我學到.....

    臉皮要厚,喔!不不不,說錯了.....

    我學會應該多給姊妹安全感,多一點保證(當然也要努力做到)
    學會不要跟姊妹開「分手」的任何玩笑。
    學會坦然享受姊妹「細膩而堅定」的愛情(沒有愧疚感)。
    學會誠實勇敢一點,愛就愛,喜歡就喜歡,不要在哪裡裝死。
    學會拿下自己的面子,承認需要姊妹的愛。
    學會承認自己是常常愛面子,不顧真實愛情的大爛人(這樣道歉就自然多了)。

    我還在努力學習中喔!

Posted By: tjm (Jer-Min Tsai) on board 'BGR'
Title:     我不再開玩笑了
Date:      Fri Apr 28 09:14:30 1995


==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:
關於  弟兄與姐妹的對話在匿名版中掀起軒然大波!
不過我個人十分喜歡這種主題,因為這種經驗的過來人據我私下的瞭解非常多。
只是故事內容稍有不同。
像我和 tjm 的,結局就是tjm被我 k
我倒是沒哭啦!
我自己後來的反省是不要跟男生開這種玩笑,留給他們試探。
而且歸根就底問題是我(女生)挑起的試探,
所以後來結局雖然女生好像十分可憐,但實際上兩個人都有錯。
所以我奉勸有男女朋友的,不要開這種試探的玩笑吧!
:)

Posted By: spring (洪春男) on board 'BGR'
Title:     Re: 後來我學到....
Date:      Fri Apr 28 09:24:47 1995

==> 在 tjm (Jer-Min Tsai) 的文章中提到:

  我好像要來討打了   :)

  我覺得這只是您與鳳翔好的例子耶....應該說是正面的例子......我們另外有不少
錯誤的示範,哦,不,應該說是反面的教材。

  有些弟兄也曾經遇到姊妹跟他說有別的弟兄要追她哦,弟兄一直覺得這姊妹很喜歡
他,很認真跟他交往,就仍然勇往直前,可是......,後來那姊妹卻寄了封信給他,告
訴他:我已經有男朋友了,請您不要再來打擾我。

  弟兄除了祝福之外,到底還能作什麼?

  承諾........,看情形吧!弟兄難就是難在無法分辨姊妹的意思。

  哎,我常覺得男生並不是天生就遲頓的,很多情形都是成長過程中所造成的。

Posted By: tjm (Jer-Min Tsai) on board 'BGR'
Title:     Re: 後來我學到....
Date:      Fri Apr 28 11:13:36 1995

==> 在 spring (洪春男) 的文章中提到:

    哈哈哈!當然,不確定姊妹喜歡你還承諾什麼?
不過要確定姊妹喜歡自己,恐怕也是要吃點虧之後才會知道的。


Posted By: spring (洪春男) on board 'BGR'
Title:     測試??
Date:      Sat Apr 29 12:53:51 1995

  昨天回去後想到幾個問題,想請有經驗的人談談您們的看法。

  首先,女生是不是都很習慣測試人呢﹖特別對男朋友;妳們這樣測試是想
知道什麼事情呢﹖像前面 tjm  說用情要專一,妳們滿意嗎﹖後面說妳也要多
認識一些弟兄也是測試嗎﹖這裡又是測試什麼﹖tjm 這樣回答顯然妳們並不滿
意,那要怎麼回答呢﹖是不是直接宣告:「不准」,妳是我女朋友怎麼可以再
認識別的男的呢!這樣妳們不會覺得太霸道嗎﹖不然要怎麼作主權宣告呢﹖

  再來,若是妳們的男朋友也來測試妳們,妳們能夠接受嗎﹖妳們被測試的
時候是否能夠感受到對方很愛妳們呢﹖

  我想到以前一位學姊的經驗,她說曾有一個男生要追她,那男生有一陣子
天天都來帶她一起去吃宵夜,後來突然間就不再出現了,消失了一、兩個星期
,在這一、兩個星期之間,這位學姊打過一次電話去問他的朋友,怎麼他突然
不見了。

  後來那男生又出現了,他說他想要測試一下學姊對他的態度,想知道他突
間不見了時,學姊會不會急著要找他,但那學姊卻幾乎沒找過他,所以他有點
失望。

  學姊告訴我,這事讓她覺得不知怎麼面對,她也不太想再跟那男的交往,
因為她會不曉得那男生什麼時候又再是測試她,或說,當那男生再對她好的時
候,她會想:這是不是又在測試她呢﹖

  其實這種困擾男生也會遇到,所以嘛......,我是在想:真的有需要這樣
測試嗎﹖  

Posted By: gilbert (阿冠) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Sat Apr 29 13:09:58 1995

==> 在 spring (洪春男) 的文章中提到:

還是不要存試探的心吧!
成熟的人需要懂得處理自己的懷疑;卻不會用使人軟弱的辦法唷!

Posted By: lk (陳鳳翔) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Sat Apr 29 17:41:31 1995

==> 在 spring (洪春男) 的文章中提到:

春男學長:
如果你回答『不准』!未來你的她一定深深被你的『不准』吸引住喔。。。
這種感覺一點都不霸道,而且還非常仁道。:)
因為感覺上男生是兩個人中的頭,所以回答『不准』,表示男生非常看重兩個人的關係,
不准他人來破壞干擾,男生正準備用盡全力克服所有對交往有破壞性的一切人事物。
這種男人感覺上就是一副很有責任感的樣子!


當然會啦!尤其對方偶爾吃吃小醋,自己會有點喜歡!但是大醋就會太過頭了唷!


==> 在 spring (洪春男) 的文章中提到:

說實在!根據你的描述,我個人不太喜歡這位學姐..
因為我覺得兩人真心相愛,怎麼會對方失蹤兩星期都不聞不問??
我自己的一些網路上的朋友,我都一個星期要問問他們是否還活著?
若是自己的那一半跑去哪裡都不知道,那實在太混了!
雖然 tjm我覺得他很混,但是他也會想知道我在哪裡,這樣比較安心。
有點跟父母的心一樣吧!都會想知道孩子目前情況怎樣!
因為他們還在『交往前』的階段,所以我接受你所描述的這種事情。
但是我會考慮要不要繼續追那學姐??!!!
但是如果是『交往中』,那要說這是測試也好!我會毅然決定與對方分手。
不要浪費自己的時間在對方身上!因為我覺得太明顯了,
對方根本不愛你...............

以上是我個人意見
:)

==> 在 gilbert (阿冠) 的文章中提到:

我也不贊成無聊與故意的試探.
但是我個人覺得跟聖經中講到『試探』有點像!
這裡請大家去思考

神試不試探人?
撒旦試不試探人?
上帝容許試探臨到人嗎?
人的一生會不會碰到試探?
為何碰到試探?

Posted By: kkang (康宗貴) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Sat Apr 29 21:04:38 1995

==> 在 spring (洪春男) 的文章中提到:

        春男所提這個 case 理由非常簡單。

        通常女生需要『安全感』,所以男生必須一再保證才行。

        所以還沒有女朋友的弟兄要有預備,如果沒有這種預備,你的婚姻生活
很難走下去。

        女生就是會『測試』,這是很自然的事情,你能想像你的女朋友不會
擔心『你會不會遺棄她』的自信表現嗎?那就表示她根本不在乎你。

        這只是喜歡對方所呈現的方式不同而已,女性表達方式是這樣,而男士
呢?難道男士對女士沒有類似的方式而讓女士感到困惑或受不了嗎?我相信一定
有的,唯一的方法:就是接納對方是善意的,努力瞭解為何會這樣才是正道。

        女生的愛,有一天你會體會跟上帝的愛有一點點類似:你愛我嗎?你有注意
到我嗎?男生的理性性格常是女性提醒『這種話』的主因,請問這是不是上帝在我們
男士身上的代言人嗎?

        我因女士的特質,向上帝發出感謝,我珍惜這樣一個特質。

Posted By: spring (洪春男) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Sun Apr 30 14:23:16 1995

  我覺得重點似乎就在於什麼叫做交往前呢﹖什麼叫做交往中呢﹖
這似乎很難定義的,男生每天找女生出去吃宵夜就叫交往嗎﹖男女兩
人常常通電話就叫交往嗎﹖互相 mail 個兩、三個月就叫交往嗎﹖實
際上恐怕大家彼此的認定根本就不同,這樣的測試只表示「我認為」
對方應該如何,但對方的表現、認知其實未必符合我們的期望的。

  我總是會覺得鳳翔似乎總是站在「情人」、「夫妻」的男色上來
看這些情形,對單身的弟兄姊妹來說,比較麻煩的總是在於彼此的關
係還在瞬息萬變,什麼時候要給對方承諾,什麼時候要尊重對方真有
那麼容易嗎﹖

Posted By: lk (陳鳳翔) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Sun Apr 30 18:54:09 1995

我這個人在這一點比較保守。:)
我以為真正的交往就是他們兩個人已經互相表明過自己的心意。
然後在上帝面前做一個立約式的禱告,除非遭遇到不可抗拒的阻力,
否則不准背約。然後兩個人立定心意,共走一生!
當沒有這種約定時,不算是交往!
因為如同春男所言,一天到晚在一起或常常吃宵夜不算是男女朋友。
因為一天到晚在一起的隨便一個同班同學就符合條件!
常常吃宵夜的只能算是酒肉朋友。嘻嘻:)

這是我的認定!而且我覺得這個比較準!其他的情況都很難分辨是不是交往!
所以我會說夫妻是一輩子的朋友,情人是立志要一輩子共走的朋友,
而且這種愛情混合朋友間的義氣耶~

今天或許我有老又醜,而 tjm遇到漂亮美眉,我也不必怕他變心。 
因為在我們中間更重的是義氣!!
反過來也是一樣,我遇到比 tjm還聰明、厲害的弟兄,我也不愛上他!
因為在我前面是更深的我與 tjm 的義氣,同甘共苦走過的經歷!
這不是在夫妻間,這在我們一開始交往的時候便立下的『約』!
或許有人會覺得奇怪,不過我聲明這是我個人的方式!
我重視『約』,我覺得人不守約我就會輕視之。
所以如果對方背約,我雖難過,但我會比較快回復正常!
因為我覺得這種人不可嫁娶也~

Posted By: spring (洪春男) on board 'BGR'
  可是說真的,我覺得上帝容許試探臨到我們,我們似乎不該彼此給
試探耶!其實我也不確定自己的看法一定正確啦!

  我只是覺得男女交往中一定會遇到一大堆考驗,這些考驗就已經應
付不完了,還要給自己給對方試探,這實在是說不過去,就算上帝會給
人試探好了(這是不是有點不合聖經呢﹖),人還是不該代替上帝的角
色去給別人試探的,而是當考驗來到時,一起來面對這考驗,若無法處
理得宜,恐怕就交往不下去了。

  也許只是我自己的偏見,以前有些自認輔導的人,常常要照顧別人
,像媽媽一樣的照顧人,像媽媽一樣的關心人,卻也像媽媽一樣的干涉
人,說真的,我實在無法接納這種情形,有些事情自己的媽媽適合做,
別人的無論如何無法代替母親的角色。同樣的,我們該好好扮演好自己
的角色,而不該去扮演上帝的角色。

  其實談到現在,我會覺得,弟兄似乎真的比較不懂得愛(至少是比
較不懂得表達愛,有意見的弟兄趕快糾正我吧,這是我的看法),姊妹
比較細膩地在表達愛,不過弟兄姊妹比較容易感受到彼此尊重的重要性
,希望大家互相了解、體諒和學習吧!

  保羅告訴我們:丈夫要愛妻子、妻子要順服丈夫,實在是很有道理
。
Posted By: Duncan (壞人) on board 'BGR'
Title:     Re: 什麼叫做『交往』?
Date:      Sun Apr 30 22:36:18 1995

這樣的話,妳怎麼去定義『婚約』?

Posted By: lk (陳鳳翔) on board 'BGR'
Title:     Re: 什麼叫做『交往』?
Date:      Mon May  1 09:02:18 1995

Duncan:

         『交往中』好像立志跟隨主。就是慕道友啦!!!

         『婚約』像是受洗。:)向眾人宣告一生跟隨主。:)  就是基督徒啦!

Posted By: tim (beauty) on board 'BGR'
Title:     Re: 測試??
Date:      Mon May  1 00:30:05 1995

==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:
                                    ~~~~~~~~~~
        嘻嘻...先聲明哦!我沒什麼經驗,只是說一說自己的看法啦!

  
        我承認自己常常習慣測試人:( 可是我沒有惡意哦!只是喜歡聽一聽
        甜言蜜語嘛!....也不是啦!應該說:"我覺得一點小測試,有時是一種提醒,
        提醒對方該想想我,不要忽略我的存在哦!"...我個人認為,喜歡or愛,是需要
        說出來,這樣也可以增進彼此的情誼!而且我也承認,這也有可能是缺乏
        安全感吧!

Posted By: spring (洪春男) on board 'BGR'
Title:     Re: 什麼叫做『交往』?
Date:      Mon May  1 10:23:44 1995

==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  我也覺得這跟結婚之後的情形比較像耶!

  可能我們又遇到一個認定上的問題了。

  如果今天我跟一個姊妹彼此都有好感,而也很認真考慮跟對方適不適合
,很認真的考慮要與對方成為未來的另一半,但尚未彼此非常了解、熟悉,
我們也還不敢說對方一定會是我未來的另一半。

  這種慢慢在認識、接納的過程算不算交往呢﹖

  如果像您所說的定義,在交往的雙方就不能再分開了耶,分開就是背約
了。我是覺得結了婚的夫妻,是在上帝面前已經立下神聖的約,到死方休,
否則無論對方老了、醜了、病了、窮了、....都必須與對方同甘共苦。

  如果交往中的人就是這樣的話,那說真的,能結婚就趕快結婚,就完全
沒有必要拖的理由了。

  我是覺得:雙方必須要認真考慮與對方成為夫妻,才能算是交往。其他
的好朋友歸好朋友,與男女交往總是不同的。所以婚姻觀很重要:)。

Posted By: Duncan (壞人) on board 'BGR'
Title:     我這樣定義不知道好不好﹖
Date:      Mon May  1 12:58:00 1995

==> 在 lk (陳鳳翔) 的文章中提到:
: Duncan:

  很喜歡這樣的比寓,不過感覺上跟妳所定義的交往有所出入,因為從客觀的角度來說,
慕道友不一定會成為基督徒啊。比較認同spring的看法,我這樣定義不知道好不好。

 『交往中』:願意且真誠的去面對,嘗試地去彼此包容和接納,只細的去醒查「在一起
       」是否為神善良、純全、可喜樂的旨意。

 『婚約』: 不論風浪、不論病痛,願意一生一世的一同度過。

回到上一層