發信人: minHsiao.bbs@bbs.csmc.edu.tw (渡邊徹), 看板: story
標  題: [網路文學散論] 網路 vs 文學 (3)
發信站: 中山醫學院BBS站 (Fri Sep 27 02:45:53 1996)
轉信站: fhlbbs!news.ee.nctu!news.cc.nctu!suncc.ccu!ccnews.nchu!csmcbbs




    網路媒體，不過是個新興的大眾傳媒。就目前而言，彼此陌生的特定社會大
眾（具電腦網路基本知識的使用者），利用網路無遠弗介的特性來取得所要資訊
，並可主動參與發聲。可預期的，網路媒體能達到一定的普及程度，一如其他文
字聲光傳媒。所不同的是（也是我一再強調的），網路顛覆了以往傳媒單向施受
宰制的限制，每一位使用者都由被動轉而主動，由無能為力的受者變成兼有取予
能力的複合者，這無疑是大眾傳媒的另一項巨大變革，也比其他傳媒更能達到迅
速即時的社會溝通能力。

    文學的產生，源自先民的生活記錄與情感發抒。最初是粗陋的記號連結，以
達「表意」目的為要求；在漫長歲月的流變下，漸漸潤飾轉形，變成今日沿生各
種不同的紀實或創作。以此觀之，以文字為主要媒介的網路傳媒，「文學」的介
入與傳達不但是「自然而然」，也是「不得不然」。比傳統傳媒下的文學更叫人
注目的是，網路上的文字篇章切實地反映了「常民文化」的面貌，表達技法固良
窊不一，相對而言卻更真實、更靈活具實驗性、更能表達社會粉飾底層的聲音。

    一九九六年六月十八日，楊照先生在中國時報人間版發表〈身分與故事〉一
文，對網路上匿名特性感到憂心。以為網路是身分與言論的不連結，無法凝聚有
意識有情節有血有肉的「故事」，只能是短小片段「耍耍嘴皮不避諱抄襲別人」
的無意義文字；不但不能創作「完整的故事」，也「沒人有耐心去聆聽一個有頭
有尾有中腰的敘述」（以上引號內容皆引自楊照該文內容）。此文一出，在學術
網路引起一片譁然，多驚訝楊照對網路的不解與自以為是竟至於此。「文學」不
但存在於網路，更是不可忽視的一部分；除了有長篇連載創作的寫手，也有固定
忠實的讀者。所謂藝文專業站（以藝術、文學創作討論為主，不包含其他領域話
題）也早如雨後春筍紛紛設立。小自心情隨筆，大自嚴肅評論或純文學，網路展
現的文學面貌或許不如報章那般專業，「更具多面性」是一定的。如何能說，網
路沒有或不能有「故事」（文學）？

    綜上所論，「網路文學」固可狹義定義為「描寫網路生活的文學」，如陳豐
偉〈好男好女〉或網路上小說作者 plover 膾炙人口的〈風與鳥的故事〉；廣義
思考為「在網路上發表的文學」，毋寧更貼切，更能表示其中並蓄的一般性（文
學）和特殊性（網路）。

    「文學」的存在與好壞，不會因為發表在報章、雜誌或網路而有所不同；但
「網路發表的文學」，的確有些特性是報章雜誌文學所少見的。以後的討論裡，
將以自己對網路文學的觀察和體會，提出幾個歸納所得的心得來與大家分享。除
了是自己的思考統整，也期能帶給大家對網路文學進一步的關注和反思。

                                                                  ※※




--
        扶桑國裡的日出——山抹微雲 日本文學 版                        ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂                         中山大學 山抹微雲  藝文專業 BBS 站                          vicky.nsysu.edu.tw  140.117.11.8                                                               --
 * Origin: ● 中山醫學院BBS -- 絮情小站 ● From: 140.120.1.143