發信人: minHsiao.bbs@bbs.csmc.edu.tw (渡邊徹), 看板: story 標 題: [說書筆記] [誰] 來說書?? -- 故事的敘事人稱(1) 發信站: 中山醫學院BBS站 (Tue Jun 16 17:07:43 1998) 轉信站: fhlbbs!alab03.ee.nctu!ctu-peer!news.nctu!news.iim.nctu!news.cis.nctu!c [說書筆記] 「誰」 來 說 書 ? ——故事裡的敘事人稱 (1) •1998.6.15. 剛開始要說故事,我常常會面臨到這樣的難題:要怎麼「開始」說這個故事 呢? :) 在這兒,我所謂的「開始」,倒不是怎麼下筆,完成第一個句子。當然啦, 這也是個滿讓人煩惱的問題是不?——是不是要先寫個「石破天驚」式的句子, 讓人家第一眼就充滿繼續讀下去的欲望?還是要慢慢經營氣氛,充滿懸疑的問號 ,來個「山窮水盡疑無路」式的開頭?或者,不管三七二十一,想到什麼就寫什 麼,讓這故事自己去「船到橋頭自然直」?…… 管它呢,先寫了再說,反正好玩嘛,又不是什麼大作家。我想,你大概也和 我一樣,考慮半天之後,還是選了「船到橋頭自然直」式的開頭。但,這是最「 簡單」,但其實也是最「難」的方式哦。:)) 經營得好的話,這種不帶任何預設的開頭,給讀者的負擔最小,只要順著作 者的文字一直看下去就是了,自然就能溶入情節中,隨主角喜怒哀樂。很多知名 的小說傑作,都是這麼開始說故事的。只是因為沒有先打好「故事背景」的基礎 ,若是自己心裡沒有很清楚的形象,知道該怎麼說下去,常常說不到幾句話,故 事就接不下去了。:)) 即使憑自己看故事書的經驗,勉強湊出一篇故事來,也 是支離破碎的,不但無法表達自己的意思,人家看了也覺得一點不好看。你很可 能就會擲筆長歎道:「哎——!我大概就是沒有說故事的天賦吧!還是在版上看 看 plover, Erine 他們的作品就好,不要出來丟人現眼了啦!嗚……」 真的是這樣麼? :)) 我可一點都不這麼覺得。——當然啦,你看我會寫這個 [小說筆記] ,也知 道我的臉皮比犀牛皮厚得多,是最大因素之一。 :p 不過話說回來, plover 他們也不是天生就會寫小說的,不是麼?只要多看看多想想別人作品,自己練習 著寫寫,寫多寫熟了,難保你不會是明年票選十大傑出網路作家的其中一名噢! :)) 嗯,說得太遠了。還是回到主題來。 :) 開始說一個故事,我最常煩惱的,是「人稱」的問題。——到底主角要以「 我」,用第一人稱來表示,還是作者該置身事外,以「他」第三人稱來說故事? …… 還是一樣的。第一次說故事,大多是說自己的親身經歷與感觸,習慣地會用 「我……」來開始。這種第一人稱的說法,好像在跟朋友談天般,作者也容易放 開自己,自在地說下去,引起讀者的共鳴。甚至,真的把故事中的「我」和作者 認成同一個,把情節過程全盤接受了,以為作者就是那個男主角或女主角,這段 故事真的發生過。——這「很有可能」,但實在是「未必」吶。 :)) 再說,以第一人稱來說故事,不見得就能引起共鳴噢。常見的是,自己越說 越順口,就像這樣: 「……於是啊,我就不知道要怎麼辦才好。我就跟小惠說:『怎麼辦? 第一次男生追我耶!那我要跟他約會嗎?』小惠就跟我說:『才不要!他只 是癩蛤蟆,又不是青蛙!』我就跟小惠說:『不要啦,這樣不好意思啦,我 也只覺得自己是恐龍,不是輕舞飛揚啊。』小惠就跟我說:『……』」 到頭來,整篇文字『我』這個字就佔掉三分之一。只見『我』跟『小惠』在 那裡說來說去,恐龍還沒跟癩蛤蟆約會,就沒有讀者想「聽故事」啦。 :)) to be continued... -- 中山醫學院 絮情小站 140.128.136.11 連線 book, story 版 山抹微雲 藝文專業站 140.117.11.8 japanese, bookreview, studygroup 版 田寮別業 寫作同人站 140.121.181.168 minHsiao 版 ※ 來源:•中山醫學院BBS -- 絮情小站 bbs.csmc.edu.tw•[FROM: ts1-p07.csmc.ed]回到上一層