作者: floe (Lama Sabachthani) 標題: 我的神學難題 時間: Mon Jun 1 11:00:43 1998 大家好... 基本上這篇報告是我在睡眠不足的情形下趕工出來的,可能有一些 疏忽遺漏的地方,不過大致上總是符合我的基本想法..... 這問題可能是一個死結,如果會引起您信仰上的困擾,那我感到抱 歉....這本來就是我的困擾....我想聽聽大家的說法.... 在這裡先說明,我是個非基督徒,這篇文章絕對沒有踢館的意思.. ....:> (相信我嘛,要不然我會在宗教版上貼來鬧場...-.-) 前言: 最初,我是基於寫作的目的才去看些神學的書籍;聖經是不是真理,裡面 所言是否神的啟示,一直到目前為止我仍抱著存疑的態度。在老師的課堂上 老師提出了很多的進化論反証,的確,進化論也許是個殘缺不全有待加強的 理論,或者它根本是錯誤的,但是我並不認為否認了進化論就能夠肯定創造 說,因為可能存在其他幾種的替代說法;唯一能說的是,創造說與進化論是 相衝突的。 而神學,則是在相信世界存在一位唯一的神,且這位神即是聖經上所說的 神。(是否包含聖經外典裡所指,則存在爭議;裡面起碼牽涉一位天使與魔 鬼的名字:Raphael和Asmodeus )在這基礎下所發展出來的一些理論,匯集 成了目前所流傳的神學;這裡的問題大小不一,大到神的位格小到猶大的死 法。(其實說小也不小,使徒行傳裡和福音書上的記載猶大的死法並不一樣 ,如果出現了矛盾的話,那麼如何能去相信「聖經無誤」呢?) 就我所知的來說,我必須要說神學其實應該是信仰的一個重要核心(這點 可能和老師上課所言的不同)、甚至可以認為是一個基礎;因為每一個神學 題目的提出,都代表了一個信仰者的疑惑。說是他的信心不堅也好,說是魔 鬼的試煉也罷;但是除非能夠瞭解,否則你將永遠有個疙瘩在心裡。如果說 你不瞭解是因為神不願意讓你去瞭解的話,那真的是簡單多了,不過很明顯 並不能滿足每個人。--我們也可以說,如果是因為撒旦阻擋你不讓你瞭解 呢?而且很多的問題是根本撼動了基督教的根基,令基督的信仰者不得不去 思考、澄清。比如說基督的身份問題吧,這在四世紀前真是非常困擾著教父 們:基督若是人,他憑什麼替所有人贖罪?基督若是神,豈不是說有耶和華 、耶穌兩位神嗎?這和聖經上唯有一位神的教訓相違背,且耶穌又為什麼向 耶和華禱告呢﹍﹍ 時至今日,我們也許能說這問題獲得了解決,那就是著名的三位一體論。 這個現在基督徒視為真理、奧秘的說法,如果你從教會史的觀點來說,那只 不過是從眾多的說法裡所選出來所有人較能接受的罷了。神真的是如此的位 格形象嗎?恐怕只有神能夠知道了。可是如果連這說法也沒有,基督徒可就 真不知何去何從了。我想說的是,人因為心靈的渴求而去讀經、而去信主, 也因為心裡的疑惑而發展出神學。 這裡要討論的神學問題,是關於創造的部份,我最近所考慮到的幾個問題 :神創造了惡嗎?神為什麼要創造人?為什麼要創造這世界? 神創造了惡嗎? 將這個問題擺在最前面,也許會令人覺得奇怪,因為在感覺上,這個問題 在三個問題上的「殺傷力」最大,也是最令基督徒感到困難的痛腳。在基督 教的信仰裡,神不能和惡沾染到任何一點關係,因為如此一來,他們才能相 信神的全善與救恩。神若同時也是惡的根源的話,那我們就不由得去懷疑, 這世界是否只是個惡作劇,神看著我們的苦難為樂呢? 信仰的根本在於相信至高者的完全,因此善與惡有分離的必要。世界的許 多宗教對於這一點倒是不會太困難,他們簡單地採取二元對立說,善與惡是 一種對立、征戰的態度,這世界除了全善的神以外尚有一位極惡的神,藉由 兩者的對抗善與惡的問題得到了一種形式的解答。 可是同樣的方式並不適用於基督教的身上,因為基督教的至高者只有一位 。祂自無中創造世界,全善的祂不可能創造出邪惡來。 可是,在我們經驗裡意識中的確有惡的存在,我們要如何解決這個問題呢 ?就如同基督位格的問題一樣,教父們也嘗試提出很多的說法來試圖解釋惡 的存在,只不過有所不同的是,並沒有一個明顯「官方認可」的解答。一般 的依據,是奧古斯丁與阿奎那這兩位神學大師所提出的說法:惡是善的「變 質」或「缺乏」。在他們的觀念裡,產生惡是造世的必然副產品,因為神是 自虛無來造世,虛無本身存在著「惡的可能」,因此惡的產生和上帝無關, 上帝到目前為止仍致力於消滅惡。基督徒也相信,這個世界並非是最好的, 但是通往完美世界的最好途徑。 另外要注意的一點是,這兩位的說法裡,存在一個前提:神是唯一「完全 的善」,因而祂也沒有「變質」的可能,神的本質便是善,便是永恆。 神為什麼要創造人? 關於創造方面的神學探討,其實和神的位格、神存在的證明、罪惡的根源 等問題來說,算是著墨很少的了。一方面是因為和這些問題比起來,聖經上 的說明較為完全多了。比較大的問題是兩段經文的爭執:創世紀裡的神是七 天造物,德訓書(Sirach,天主教收入舊約,新教則收於後典)十八章一節 卻說上帝在一時間內創造了整個世界。這個矛盾引發了奧古斯丁所提出的種 子說,不過這並不在本文的討論範圍中。另外一方面,也是因為這些問題看 來並不似其他的神學問題一樣重要與充滿殺傷力;就這個問題來說,聖經上 不是很明白地說出創造人的原因了嗎? 在這裡我必須反對老師在課堂上所提,神造人是為了要來對抗墮落的天使 ,撒旦。我所持的理由是:一,人的能力遠低於惡靈,人必須是藉由神的力 量才能與祂對抗;二、如果真是如此的話,那麼神已經遭到挫敗了,而祂的 救贖計畫我們只能說是補救而已;三、在基督教的教義下,萬物皆必須經由 神的全善才能存在,而這點簡單地指出,神能夠輕易地摧毀那古龍。 神為什麼要創造世界? 這個問題則比前面一個問題來說大多了,因為在基督教的定義下,神是種 恆常、自足的存在(這裡牽涉到很多的問題,主要的依據是上帝在對摩西所 言的話:「我是自有永有者(Ego sum qui sum)。」 所推來的邏輯。事實 上合和本的翻譯已有作了神學上的詮釋,原文只說「我是存在」或「我是自 有者」而已),祂並不需要,也沒有必要創造這個世界;有的人甚至激烈的 主張,祂不應該創造這個世界,因為在豫定說與揀選說下,神必然知道祂所 造的世界將有多麼地不完美。 這個問題又多少回到了惡的問題上面,一個熟悉的老朋友又在跟我們打招 呼一樣。關於這個問題,就歷史上來說基督教已經發展出幾種的解答了,雖 然皆不甚完美,但是仍然有人陸陸續續再做補強的工作,也因此現在的批評 、詰難似乎都顯得太早了些,我不在這裡引述與討論。 關於神為什麼要創造世界的問題,事實上神學書籍的著墨也不多;也許是 因為中世紀的神學已經提出了一套的說法,然而這說法又過於難以想像的緣 故吧。主要是說,神是因為自身而創造這世界的,祂,或祂的美善便是創造 的原因。 我的最後疑惑 創造的問題到目前為止,似乎是沒什麼太大的疑問;可是事實上對我而言 ,卻已經走入了死巷。 關鍵在於天使的墮落。 一般的說法上,天使是在人的創造之前,便已經受造了,而墮落的天使化 身為蛇,到伊甸園裡引誘人類的始祖,罪也由一人之身而進入了世界。這個 說法看似合理,但事實上卻是難以站得住腳;最重要的問題,是出在於天使 的位格、能力、權柄皆高於人。因而一般的說法上我們不能相信神先創造了 人再創造天使,因為這樣的話就暗指人是失敗品了;聖經上也有一些經文暗 示著,神先創造了天使,Seraph、Cherub、眾子等等。 可是,我們仍忍不住要問,神為什麼在天使之後而造了人?由天使以至於 人,我們發現這位於「管理」等級的受造者,竟是越來越為低下(按照許多 的說法,肉體可說是罪惡之源)並且離神越來越遠;達到完美、全善也是更 加的困難甚至於不可能;難道是在天使的叛逃後,神對於所造之物起了戒心 了嗎? 另外一點我們注意到的是,天使的墮落是種自發性的呈現,基於上帝所賜 與的所有屬性而自動發生(聖經上說上帝不會被惡試探,祂也不會去試探) ;這和人受到誘惑是完全的不同,有人說這也是為什麼人能蒙得就恩而天使 不能的原因。可是,這個適時也不是暗示了天國的不可能嗎?啟示錄上所描 述的天國,仍然是個階級分明、神高高在上的國度,這代表了仍然是除了神 以外,仍然沒有全善的(這裡可能是一個詭辯的題目:除了善以外我們還需 倚賴神什麼?)存在;那麼,天國豈不是一個幻影嗎?我們又如何保證天國 不再有墮落的事情發生呢? 結語 對於前面的問題,我唯一的答覆是:我們不能。我們不能不倚賴神而達到 全善、永恆的境界,這在聖經裡說的很明白,可是神有可能賜予人全善嗎? 我仍看不出可能性來。祂在造天使時未曾給予、之後造人也未曾給予,甚 至滑稽一點來說,神是因為全善而使得人倚賴,若人能達到全善豈不是不需 要依靠神了嗎? 那麼,我們已經走到了一條死巷了嗎? 對我來說的確是的,但在其他人的眼中也許並非如此。聖經也許會有另外 的解法,我們也許能找到另外的解答;或者是到了末日七印開啟的那一天, 一切奧秘便能得著完全。 我也仍然在找尋其他的答案。無論如何,這也許是另外一個進化論﹍﹍ -- 明亮之星,早晨之子呀,你何竟從天墜落?你這攻敗列國的,何竟被砍倒在 地上?你心裡曾說:「我要升到天上;我要高舉我的寶座在上帝眾星以上;我 要坐在聚會的山上,在北方的極處;我要升到高雲之上;我要與至上者同等。 」然而你必墜落陰間,到坑中的極深之處。 以賽亞書 十四 12∼15回到上一層