回到上一層

From: ytlu.bbs@csie.nctu.edu.tw (morse)
Newsgroups: tw.bbs.soc.religion
Subject: 我信基督的經過 (一) (二)
Date: 15 May 1995 02:24:55 GMT

容我先對第一部分的作一些修正及答覆兩個問題:

     1、 『善化堂』為『德化堂』之誤。蒙  邱兄指正此為一貫道,我
          沒有去察證,在此謝謝邱兄指正。

     2、  關於邱兄所問「虛無」兩字的意思。我是指「證捏盤、斷輪迴」
          說的。基本是指如何來處理「自己」和「有情世界」間的關係:
          保羅說永遠常存的有信心、盼望、和愛。基督教義認為這些並
          不虛空--因著神,所以它們成了有永遠的價值。
 
     3、  這見證和 testing 兄所講的過程一樣。因為能成為基督徒的,
          總是從了解自己的軟弱、或是見到自己的敗壞、或是「遇見」
          神的權能著手。所以基督教內,都是微不足道的小人物。而神
          卻揀選愚拙的,好叫自以為聰明的人羞愧。這也是祂的恩典。


==> 在 nidor.bbs@bbs.ee.nthu. (我是雜碎!!!) 的文章中提到:
:
這個不容易回答.
簡單的寫, 不容易看出心理的過程,
詳細的寫, 那怕得寫上一本書. 我試著摘要看看.

1. 1982 年以前:
 
    基本上可以說是一個佛教徒,看看心經,抄抄阿彌陀經。但沒有拜師
皈依等等,所以自己也摸索不出什麼心得。我印像較深刻的是一次在佛光
山大悲殿前,看尼姑們作晚課、頌經。我覺得氣氛很好,流露出生命一種
隱含的悲淒的傷感。今年再重遊違隔二十幾年的佛光山,發覺事業鼎盛了。
大雄寶殿氣派十足,(我上次去它尚未開工。)但是要脫鞋才能進去,為
了不讓破襪子出醜,我無緣進去參觀。祇見大悲殿前門禁森嚴,圍牆緊迫。
不復舊日開擴的風光。

我還記得有一次路經台南府前路的德化堂,見有法師講道,我兀自進去,
坐在後面一排,(只有兩排座椅, 共有五、六個人)。我進去沒人理我,
跟著他們禮拜一陣了出來,也沒人理我。經過這許多年,我到現在還不清
楚是否我打擾了他們的晚課。

這是二十幾年前的往事。台灣二十年前的佛教界,沒有像今天這麼積極。
宏法的法會不多,擴展的速度也很慢。有時回頭去想,若是我晚生個十年,
以現今的環境,會不會被佛教所吸收了?假設的問題當然不會有答案。神
所揀選的,祂自然會帶領,會安排適當的環境。如今,我自己覺得,神所
啟示給我的生命道路是這麼的清晰。不信的人以為愚拙,唯有認識接受的
人,知道其中的至寶。回頭看去,我感激神的安排,並沒有讓我落入那虛
無的網羅�堙C


如果我對 1982 年以前的自己作一個評估,評語是:「滿不錯的一個人」。
在學業上一帆風順,沒有什麼壞習慣,自我要求嚴謹但從不要求別人。不
抽煙、不喝酒、不打牌、不看電影(我在清華兩年,即使學校的電影也禁
止自己去過)、不講究吃的、不講究穿的。生活極其簡單,所以對財富也
沒有特別的貪心,我「自以為」在樣樣事情上都作得滿得體的。(當然我
現在回頭去看,自己實際上是很幼稚、一無所知的,但那時的確覺得自己
「頂不錯」的!下一章會回頭來看。)

俗語說「無欲則剛」這話誠然不差。我對別人一無所要求,我不擔心自己
的學業、吃的、穿的,我從不與人爭一分、五毛的。我想,我是一個與世
無爭的剛強的人。凡事不用低頭,不必折腰。


在宗教中、在哲學�堙A我並沒有找到人生的意義。終究不知道我自我「苦行」
的目的是為了什麼?或許並不是為了「什麼」特殊的目的,只是我個人偏愛
這種格調罷了!而我既想不透人生有什麼特別的目的,人生對我而言也就沒
有什麼意義了。人生既沒有崇高的目的,剩下來的不過是一些「俗務」--
多賺一點錢、找一個好女孩、生幾個兒女;如果有機緣,能夠揚名立萬也不
錯。這也就是人的一生了。

這樣的結論,和我的軟弱也有關係。前面說過,我雖是一個「剛強」的人,
但是卻勝不過「生理」和「心理」的催喚。我雖那麼習慣了一個人的自在逍
遙,卻抵擋不住「心理的寂寞」和「生理的需要」。所以當我有了與自己妥
協的哲學作為基楚以後;我作了一生中「最錯誤的判斷」、卻也是「最正確
的決定」--結婚了。

「最錯誤的判斷」是指幼稚的我不知道「像我這種男人與女人相處」將會有
多少困難。「最正確的決定」是指著由此我轉入人生中艱苦的另一頁,生命
的代價雖然沉重,但生命果子的價值卻更為珍貴。


2、 人生的轉折與神隱藏的保守和帶領

3.  接受耶穌基督

4.  新的生命

        
       (待續, 以上是暫訂的大綱)
---

回到上一層