作者: lk (陳小小) 看板: religion
標題: 比較不同價值系統死亡觀（四）
時間: Tue Dec  3 17:49:26 1996

    我一直不敢寫道家，因為我對「道家」與「道教」的分別還不夠清楚。
不過拖了這麼久，我想還是把我最近的讀到的心得與大家分享。以刺激本版
眾多的「生生死死觀」...

    過去我老是弄不清「虛無」與「空有」之間的差異。雖然有佛教網友一
直協助，但是無奈我資質愚魯。不過也或許是身為中國人就長期處在道家與
道教的思想體系下，所以很難去明白來自不同文化處境印度的佛學。

    有學者言「佛論性空，老不虛物。」佛教以形體為空幻，力破我執。而
道教以自身為真實，要養生長生。亦就是道教不否定現實今生，主張現身成
仙。說白話一點，就是認為人不要把精力投擲於追逐俗世的富貴生活，應直
接昇華為神仙的逍遙。謝鎮說「佛法以有形為空幻，故忘身以濟眾；道法
以吾我為真實，故服食以養生。」所以用此觀念去揣測道家（教），則不會
相距甚遠。

    然而道家與道教因為其思想來源相同，所以常常令人搞不清楚。例如：
道教推崇的「道」，取自於「老子」的宇宙本原之道。道教以「老子」為諸
經之首，從中推出養生長生的理論。並且加上對於「莊子」的神化處理、民
間巫術、神仙方術、、結合。於是所謂「老莊」思想的道家便和道教有了不
可分割的淵源。而道教依著流派的不同，則對於「老莊」思想的體會深度則
有不同。有些神怪成分多、哲理成分少。有些神怪成分少、哲理成分多。

    然而要談及他們的生死觀則顯出極大的差異。老子雖強調愛身貴生，但
他所謂的長生，意為長壽。非永生！！莊子認為生死為氣之聚散，生不足喜
、死不足悲。順之而已。莊子反而有點厭生。所以道家對生死該是一種淡漠
的態度。

    而道教，則以長生不死、得到成仙為核心思想。道教相信透過種種修行
可以使人在今世活著的時候便脫胎換骨、超凡入仙、永享仙壽。

    所以從上面的道家與道教的生死觀可見，道家對生死是順其自然。道教
反而是「逆其自然」，要用修練之方去避死成仙。兩著的思想剛好完全相反
。

    這裡不免想到以前討論到的紅樓夢。其中一首有名的「好了歌」，我小
時候便朗朗上口，有時自己獨自一人唱著唱著悲從中來。

    世人都曉神仙好，唯有功名忘不了。古今將相今何在？荒塚一堆草末了。
    世人都曉神仙好，唯有金銀忘不了。終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。
    世人都曉神仙好，唯有嬌妻忘不了。君生日日說恩情，君死又隨人去了。
    世人都曉神仙好，唯有而孫忘不了。癡心父母古來多，孝順兒孫誰見了？

這就是道家認為了結一切去修道，得到永生。而道家也是有著這種淡漠世事的想法。
這種生死觀會帶出怎樣的人生觀呢？

    我就舉自己的例子為例。我過去我就是因為好了歌於是對一切事情都很感到
飄渺虛幻、沒有把握。你今天說愛我直到天長地久，我相信一陣時日後，你會愛
上別的女人。於是我對愛情一點也不相信。而且也因如此，那些男的也真的愛上
別人。是因為我沒有給他們承諾所造成？還是應驗了好了歌所言？我不知道！或
許兩者都有。所以在這種價值體系下，我反倒回到儒家思想，孝順父母。因為癡
心父母古來多，所以我就不要讓他們太失望。當然這是我還沒有接觸到基督教信
仰之前的想法。過去這種混雜道家、道教、民間信仰、儒家的思想，現在想來，
還覺得蠻有趣的！

：）