發信人: psycho.bbs@fhl.EE.NCTU (神性-人性．理性-感性), 信區: religion
標  題: 大一統宗教對價值的扭曲 ─ 以清海教為例
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Tue Jan 16 04:37:41 1996)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!news.csie.nctu!netnews.ntu!nctuccca!news.cc.nct


讓我先來說個寓言：

當我看到我朋友的老婆，我說，哇，好漂亮，又有氣質....我想人人都會認為
我蠻有禮、夠義氣的。

當我看到我朋友的老婆，我說，你注意一下，你老婆有很大的缺點：不會做人
、耍小性子、自私....我想基本上我是很不給面子的人。

上面兩種態度，顯然，人人都會以為第一種才是好的。

問題是有另外一種情況發生：

當我說我朋友的老婆很漂亮又有氣質，所以我說，你的老婆和我的老婆是殊途
同歸，請你允許她陪我睡覺，不然你就是不寬容........

這下子，請問那一種態度才是正確的？？？

寓言說完了，現在來講正題。

今天如果 keyboard、tiyang和 DavidChiou 當我的面說基督教不夠究竟，或者
在宗教板公然宣稱基督教的個人修行哲學遠遜於佛教，我想我們這群現在正在
據理力爭的基督徒不大可能生氣 ── 我們追求的是真理，你批判我們，從不
同立場來討論宗教的修行意義與拯救意義，可以，友直友諒友多聞，這就好像
上述不給面子的批評一樣，如果我們不接受，咱們來好好的討論。

今天為什麼基督徒受不了清海教對聖經的看法（我想佛教徒也一樣）？

沒錯，清海教很客氣、很和善的說：我們是肯定聖經呀！

結果我們所看到的「肯定」就是，一方面贊美別人的老婆很漂亮，另一方面要
求別人的老婆跟他睡覺 ── 這種「肯定」在社會現實上叫做「強姦」。

聖經被肯定，基督徒就不該抗議嗎？那麼，有一天希特勒肯定聖經，然後拿聖經
當護身符殘殺猶太人妄稱他是上帝之手，難道基督徒也不能抗議？

我真的要請宗教板的諸位網友好好想想：別掉進傳統文化「倫理制約」、「人情
制約」的陷阱 ── 也就是，別只因為人家肯定聖經，就認為人家給了聖經面子
，就認為基督徒不能抗議。「肯定」很可能是意謂著「強姦」，這是比「否定」
還要令人難以忍受的事 ── 天底下有誰是寧可被「強姦」也不要被「否定」的？

一個真正追求真理的正確態度是：

『 我寧可被誤解而拒絕，絕對不能被誤解而接受！ 』

被誤解而拒絕的真理，他還有一天能被人家重新發現；被誤解而接受的真理，第
一、真理被誤解，必然成為歪理，所以接受者注定永遠信靠歪理；第二、真理一
但被大家棄泛的以歪理型態而接受，這下子撥亂反正的工作會非常困難，因為大
家己經習以為常了。

所以，請問：我們能忍受聖經被誤解、扭曲，然後來接受嗎？

很抱歉，沒有人能忍受「強姦」的，今天我百分之百有能力把清海師所說的話詮
釋成老鴇在拉客，這是做不做、有沒有品的問題，不是能力問題。如果我做了，
然後到處宣傳清海真的是上帝的兒子，因為她教了我開妓院的方法讓我從貧困中
解脫......我就不相信清海教能忍受人家這樣「強姦」他們的教義。

同理，請別以為肯定了聖經就可以天下太平：請問你是強姦聖經？還是發揚聖經？

直到現在，我也只看到一個 ljhuang 肯認真面對質疑，其他的人呢？請參考我
上面的寓言，我留給大家公斷，是不是有些人的思考內容就是這三類：

一、「你漂亮的老婆一定要陪我睡覺，因為我的上師這樣說」
二、「你說你老婆說過她很貞節，那是你錯了，我的上師說你老婆樂意陪
    我睡覺，你不懂你老婆的真正心意」
三、「你老婆昨天跟我說了一句話，我上師說，這就是你老婆想跟我睡覺
    的證據」

唉！我在此要執筆長嘆：為什麼會有這種離譜的大一統思想？為什麼會為了大一
統不惜扭曲佛法、聖經、科學的真正實相？這種表面上追求和諧的大一統骨子裡
是不是對個人價值的最可怕踐踏？

我們只能說：拜託！我們寧可你用合理的思想證明聖經是錯的，絕對不要扭曲聖
經然後宣傳它。與其強姦，我們寧可被否定.................


                                       psycho


--
       ※ Origin: ★ 信望愛 BBS 站 ★ (fhl.ee.nctu.edu.tw 140.113.11.234)