Posted By: ycp (楊智博) on board 'problem'
Title:     一人信主全家得救嗎?
Date:      Thu Jan 26 22:01:24 1995

如題, 以前我把 "一人信主全家得救" 當作應許, 但是, 使徒行傳 16:31
 "他們說, 當信主耶穌, 你和你一家都必得救. " 豈不是要聽的人和其家人
當信主耶穌, 都必得救? 
夫妻或有一個信一個不信, 不信的因信的而被  神潔淨了, 因為二人連為一體,
倒是沒看過一家連為一體的經文. 或者要從 "家" 的定義動手腳?
--
ycp


Posted By: tjy (哲彥) on board 'problem'
Title:     Re: 一人信主全家得救嗎?
Date:      Thu Jan 26 22:52:07 1995

==> 在 ycp (楊智博) 的文章中提到:


徒16：31-34中，我想該不會是應許吧！（聽說天主教根據這一節，統計信徒人數
時把信徒家人全算進去了）

保羅和西拉講完這話後，是有把福音傳給禁卒和其家人的。不是講完就算了！
他們若不講給禁卒和其家人聽，或是禁卒和家人不願聽，得救似乎是不可能的！
同樣的！一人信主後，若不（請人）把福音傳入家中，全家得救是不可能的！

信仰是自己個人與神的相遇和委身;不信的因信的被神潔淨？我想信仰不包括
這一部分！

另外思想一個問題：  16：30中禁卒講的得救，會不會是指逃脫上級的責罰？
因為16：27 他一度想自殺。而保羅和西拉藉機傳更好的『得救』信息給他。
這是我的猜想，與解經大概無太大關係！


                     若有人在基督裡，他就是新造的人
                       舊事已過，都變成新的了！


Posted By: tjm (蔡哲民) on board 'problem'
Title:     Re: 一人信主全家得救嗎?
Date:      Sat Jan 28 15:35:33 1995

==> 在 ycp (楊智博) 的文章中提到:

    嗯！這一句的正確翻譯應該是：「你和你的一家人都要信主耶穌，然後得救」
，所以不是應許，不用努力解釋了，努力傳福音給家人好了。
--------------------------------------------------------------------------
# 關於信主和不信主的人的婚姻的討論
--------------------------------------------------------------------------

    夫妻也一樣，如果沒有真的透過接受耶穌為救主，也不可能得救喔！
被潔淨的應該是後代吧？如果我沒有忘記聖經的內容的話。

    阿！我錯錯錯！在哥林多前書第七章真的有這一段，不過上下文
看來應該不是「得救」，詳細等我回新竹在努力查吧。    


Posted By: tjy (哲彥) on board 'problem'
Title:     Re: 一人信主全家得救嗎?
Date:      Tue Jan 31 16:38:02 1995

==> 在 tjm (蔡哲民) 的文章中提到:


林前七：13-14中探討的好像是猶太人當時的疑惑：信主的一方會不會因未信主的
一方而不潔淨，導致其生下的兒女不潔淨。保羅先生的解答是：『不會！』

福音仍是個人與神的關係，不會藉著丈夫或是妻子或是父母的關係而得救，除非是
他個人與主相遇，皈依，委身。

--
                     若有人在基督裡，他就是新造的人
                       舊事已過，都變成新的了！


Posted By: tjm (蔡哲民) on board 'problem'
Title:     Re: 一人信主全家得救嗎?
Date:      Sat Feb  4 20:12:40 1995

==> 在 tjy (哲彥) 的文章中提到:

    好啦！智博弄出個聖經難題啦！我查過一些書，大家意見不一，
有的說是指「婚姻關係」的聖潔，有的說是「由約的觀點來看」，
有的是哲彥的意見，我看這下又是難題了。

    不過，不是指「因婚姻得救」應該是沒有異議的。