發信人: psycho@fhlbbs (神性-人性．理性-感性), 看板: problem
標  題: 『你的思想會導致否認基督』不代表『你真的否認基督』
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 11 16:05:59 1996)
轉信站: fhlbbs

幫 tjm 澄清一下：

tjm 的論點是，根據 timo 的思考方式，他可以推論得出 timo的思考
方式會自己認為自己不是督徒。

這樣子的論證絕對不能當成 tjm 在論斷 timo 的罪！

即使 timo 的思考方式真的會推演出 timo 不是基督徒， tjm 也永遠沒有資格
斷定 timo 不是基督徒；事實上，當 約伯 受到苦難時，任何論證都無法證明
這是出於上帝，也沒有論證可以證明約伯最後還是能得救。

雖然在思想上批判 timo，但是，你是不是基督徒，那是你跟上帝的問題，
而不是誰幫你斷定的問題。

至於思想的問題，這是一個可論證的，誰的思想有問題，大家繼續討論，這不
是我想參與的範圍.....:p

請大家體諒一下『我們』（嗯，就是常在宗教板打仗的網友），己經非常習慣
社會人文的思考方式，很容易就能從一個人的思想中去推斷其思想最後『會』
流落成什麼觀點。如果推演出來的後果是一個大家很不願意接受的後果，那我
要求：

第一、tjm，你得記住很多人不習慣宗教板上的經驗，當你使用對方的思考
    方式進行論證，也得預防別人以為你在『定罪』吧？

第二、參與討論的弟兄姐妹，沒有人敢論斷你是不是基督徒，說不定我這個才
     信了幾個月的人才不是....:p  我們能討論的是：

我們的思想與行動是否有利於傳『真正的福音』？會不會太堅持聖經而排斥可造
就的小羊？會不會太期待拉人信主而自毀信仰基礎？

就算有誰拿我的思想來證明我的思想會導致我是一個大壞蛋，我也不會認為他真的
以為我是大壞蛋啊！.....:p

只是想澄清一下『討論態度上的誤解』，至於大家精彩的討論，請斷續...:)

P.S. 我先認罪，因為我跟 tjm 熟，比較能幫他澄清，如果因此產生不公正的論斷，
    請指正！

                                        psycho