發信人: tjm@fhlbbs (Jer-Min Tsai), 看板: problem
標  題: 關於「是不是基督徒」
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 11 10:41:38 1996)
轉信站: fhlbbs

    呵呵呵！我想我表達的不好，讓大家誤以為我要論斷了，對不起。
不過大家似乎反論斷反的忘了看人家要表達什麼，這當然是表達者的問題，
有一部份當然也是讀者的問題。

    我不能說「timo一定下地獄」或「timo一定上天堂」，因為我不是上帝，
所以我也不確知到底timo怎樣。好！如果一個人不知道上帝的救贖方法與標準
，不確定怎樣能得救，請問他能說自己已經得救了嗎？

    前面我們費了許多的力量討論「不確定」的問題，我想許多人都表達了
自己的不確定，但是如果一個人說自己不確定上帝的計畫，不知道救贖的標
準（甚至不相信救贖這回事），不知道信仰的核心，然後說自己肯定得救，
這對嗎？

    也許我的結論有點刺眼，正好刺中各位對我的預期，不過我想表達的不是
論斷，而是對所謂「堅定信仰」的質疑。因為我看不到一個可以導致目前信仰
的堅定前題存在，我只看到一堆未知，您說這樣算是「信仰」？還是應該要誠
實的承認自己不過是一個還沒有決定信仰的追尋者？這並不羞恥，追尋者就是
追尋者，我自己也當了很久的追尋者。經過討論，瞭解自己的狀況，正確的看
清楚自己的定位，遠比守著一個空名字好多了。

    我的意思不在於論斷一個人能不能得救，而在指出一個人的體系不能和他
所宣告的完全符合。我承認沒有一個人的信仰完整，但是所無法驗證的前題部
份，許多人都用信心來補足。於是他們可以無悔而堅定的說自己是基督徒，當
然他們說我們也不一定非要贊同不可，他們的宣告也未必是真，但就他們整個
信仰體系而言，是夠堅定可以做這樣的宣告。我想未必大家都是這麼堅定，而
配得做這種宣告。不能這樣宣告也不表示不能得救或者真的不是基督徒，有時
候只是誠實而已。

    如果經歷多次的討論，而因為這次的建議就進入人身攻擊的話，就太可惜
了。因為討論的目的並不是論斷，而是希望彼此獲得幫助。