回到上一層
作者 Tarrega (交大流氓團契主席) 看板 NCTU-FHL
標題 回應與再思
時間 Mon May 31 01:05:16 1999
───────────────────────────────────────
"等了幾個世紀, 文學終於找到了他的舞台! "
這是一次在一個www網頁上看到的文字
印象很深刻, 感觸也很多. 深刻在於再一次對網際網路
無遠弗界之本質的體認. 感觸在於身為基督徒在人界之外
, 在知識界應做的爭戰的關心.
我們團契一直有人在寫有深度的文章, 也一直將這股對
真理追求的團契精神看做團契的標記!! 我想, 這是直得鼓
勵和支持的. 基督徒的青年知識分子若不站出來在文字與對
話上做主的見證, 普世教會的根基與前途都是堪慮的.
也許是從唐崇榮牧師開始的風氣, 感染在對文化與哲學
對談上有負擔的基督精兵們有著一股很類似的氣息--"敏感"
, 一種對"可能造成真理被曲解的話語"的敏感, 一種對不夠
精確的話語的敏感. 因此, 在我們的經驗之中, 經常有人會
對某某文章提出"回應", 或對某某想法提出"再思". 在這樣
的反覆回應, 再思, 辯解, 陳明的過程中, 我們希望, 也只
能希望它所帶出的果效是正面的, 是能達到讓我們越來越接
近真理的目的.
何妨, 有什麼理由不能讓我們對於這種互相回應的過程
本身做個檢討與再思呢?
我們對思想的討論, 對彼此觀念的回應, 目的顯然是要
讓真理越辯越明. 但要小心, 在這些過程中, 若我們任憑我
們的血氣, 難道不會落於血氣之爭, 為了顯出自己的智識高
人一等, 為了表明靈性深人一丈, 落於求自己的榮耀勝於求
主的榮耀, 求誇口自己高過表明真理的地步嗎!?
因著我們的罪性, 我們還是得承認, 我們是有可能落於
這樣的景況的!! 但這樣的情形似乎不常在我中間發生, 聖
靈內住的基督徒中間, 或許真是比起世上的人們不容易有這
樣的血氣之爭.
但另一種不能使真理越辯越明的原因正是此篇文章所關
心的. 唐崇榮牧師自己表明: 他是個對任何可能造成信仰不
純正或歪斜的思想和語句相當敏感, 相當小心, 相當敢站出
來指正的人. 這樣的表現在教會與團契中不乏看到有同樣心
志的人. 這是值得表揚的心懷, 也是教會的標記之一. 但這
樣的做法, 大多是在一"不完全錯"的文章或講道中找出一有
毛病的點加以討論與回應, 或是在一比喻或小故事中找出一
種可能使人跌倒的想法或引申而加以批判, 在這個時刻, 雖
然我們的著眼點是"真理", "正確的道理", 但我們真正面對
的卻是我們所認為的有問題的地方, 簡單的說, 我們正專注
於某一小點上, 若我們夠小心, 當注意在提出回應後是能使
原本被討論的主題更近於完全, 而絕不單單顯出自己能洞查
問題而已.
所以簡而言之, 我們回應的結果要避免鑽牛角尖.
更積極的來說, 當我們回應時, 若能於原本就是對的,
原本就沒有問題之處給予認同, 而在缺乏處補足, 在有誤之
處討論以求更正, 最後, 使一主題因著回應而達完全, 才使
回應與再思發揮出他的意義來. 批評之餘也不忘鼓勵, 若可
能使人跌倒, 寧願先幫助一文章陳明他所真正要表達, 而以
溫柔及智慧來處理須予以反正之處是心裏面所希望能學習的
到的態度.
回到上一層