作者: monica (Johndoe) 看板: NCKU-FHL
標題: [轉錄]「輕舞飛揚」徵候群（3）
時間: Thu Jun 11 22:41:28 1998

※ [本文轉錄自 training 看板]

作者: gospel (月童) 看板: story
標題: 「輕舞飛揚」徵候群（3）
時間: Thu Jun 11 15:56:18 1998

    現在我就要來談「徵候群」了。「輕舞飛揚徵候群」特點如下：
    1.一大群讀者把情感大量涉入，甚至為「輕舞飛揚」向作者求情
    2.讀者來函，引發讀者跟讀者的對話
    3.大量的讀者去成大網站查詢FlyinDance、和jht
    4.凡是暱稱改成「輕舞飛揚」或「痞子」，都很容易被page
    至今徵候群尚餘波未斷。

    網路文學最大的特點，就是「讀者繼續文本」。因此徵候群也是
小說文本的一部份。
    我最感興趣的，就是小說乃文學中遠比散文小品更不真實的文學
形式，而網路，也一向以其「虛擬真實莫辨」為人疑慮。
    但是這麼多人，竟透過在最易虛擬的傳媒上發表的最易虛構的文
學形式中突破虛擬重圍，要查詢真實。
    為什麼呢？

    我暫且作如下的解釋：讀者在好奇之外，多少渴望著這故事是真
實的。
    而我還是要問：「為什麼渴望它是真實的？」

    最近宗教版出現一個引人爭議的人物killers，從爭議中引發一群
人想找出killers到底是誰？最後，終於導向「killers的出現，讓我們
看到宗教版什麼危機？」的討論。

    這正是我想探究「為什麼」的真意。

    就「讀者文本」而言，「痞子」和「輕舞飛揚」是否真實不是重點，
重點在，你為何渴望他們是真實的人物？你渴望一段淒美短暫的愛情嗎？
你覺得你的「生活美學」跟痞子太像了嗎？是否，渴望的背後，其實是
對煩悶無聊瑣碎無意義——不管是生活、或愛情的反抗？

    我也上網下網、我也寫小說，至今，我對「虛擬真實」的看法是：
渴望的事物，往往是反襯我們活生生的現實的不滿足，是對現實的反襯
、也是對現實的反抗。

    因為真實人生中的愛情並不淒美浪漫，我們讀到的愛情故事，總是
「邂逅」或「分手」最讓人感動。但愛情一旦延續兩年三年是至結婚，
我們就遠離「淒美」。我們開始談「外遇」「離婚」「家庭暴力」「溝
通障礙」與「爭執與傷害」。這不是也佔據一大部份文學作品、連續劇
、電影情節嗎？不也是你曾有過的、或聽人說及的愛情經驗嗎？

    真實人生中的愛情、或人生哲學，跟浪漫淒美根本無關。深刻的愛
情與人生哲學，也絕對不是浪漫唯美的。越是有「浪漫情結」的，越是
會經驗愛情的幻滅，越是對愛情對象設定「理想原型」的，越是自我欺
騙，並用不斷的要求、傷害你的男友或女友。
    正像宗教版，killers讓人詢問「宗教版出了什麼問題？」同樣的，
「痞子」與「輕舞飛揚」，也勢必要詢問「你的人生與愛情出了什麼問
題？」

    作者結語時說：「我找到了我的『輕舞飛揚』，你呢？」

    你呢？你愛情與人生哲學的「輕舞飛揚」是什麼呢？還是，你繼續
作著「痞子」？