作者: GuessWho (悲情王老五~) 看板: Faith_Life 標題: 中小學「忠誠宣誓」違憲 全美譁然 時間: Fri Jun 28 03:08:27 2002 2002.06.28 中國時報 中小學「忠誠宣誓」違憲 全美譁然 閻紀宇/綜合廿七日外電報導 美國各級公立中小學經常會在開學等重要場合,由老師帶領學生對著國旗朗誦「忠 誠宣誓」,但是加州舊金山第九巡迴上訴法庭昨天做出判決,裁定這份誓辭因為帶 有「在上帝保護之下」(under God)的字眼,違反美國憲法第一修正案「國會不得 立法建立宗教」的政教分離規定,必須停用。 「忠誠宣誓」(Pledge of Allegiance)起源於一八九二年,原本的誓辭中並沒有 提及上帝。但是一九五四年美蘇冷戰方酣時,國會通過法案在誓辭中加入「在上帝 保護之下」字眼,以突顯美國與無神論共產主義國家涇渭分明,延用至今已近半個 世紀。 第九巡迴上訴法庭顛覆傳統的判決立刻在全美引發軒然大波,政壇與基督教會人士 強烈反彈,布希總統直斥法院判決「荒謬絕倫」,加州州長戴維斯「極為遺憾」, 司法部長艾希克羅也表明將尋求補救措施。 美國國會議員即將舉行期中改選,因此紛紛積極表態。參議院昨天立即以九十九票 對零票過決議案,譴責法院判決並要求重審。眾議院則由密西西比州共和黨籍議員 皮克林火速提出憲法修正案,矢言捍衛傳統誓辭中的「上帝」字眼;同時議長哈斯 特親率約一百名同僚到國會山莊的東階大聲朗誦忠誠誓辭,並高唱愛國歌曲「上帝 保佑美國」。 本案原告為加州沙加緬度市一位無神論者紐道,被告則是沙加緬度學區。紐道的女 兒目前就讀於當地小學的二年級,他認為學校老師帶頭朗誦這段帶有「上帝」的誓 辭,形同政府侵犯他的個人權利,於是訴諸法律,並親自上陣辯論,一審法院雖然 判定他敗訴,但他再接再厲提起上訴,終於獲勝。 第九巡迴上訴法庭的三位法官以二比一裁定紐道勝訴,古德溫法官在判決書中認定, 忠誠誓辭中提及「上帝」就如同提及「耶穌」、「毘濕奴」、「宙斯」一樣,都涉 及對某種宗教的支持,因此違反憲法第一修正案。雖然學生可拒絕宣讀,但教育當 局的做法仍然傳達了國家支持宗教的訊息。 然而投下反對票的費南德茲法官認為原告小題大做,誓辭中提到「上帝」只是表達 公眾的宗教情感,實在談不上違反第一修正案的政教分離規定。他並表示,如果這 類判決成立,那麼美國最受歡迎的愛國歌曲如「上帝保佑美國」、「美哉美利堅」 等,將因為歌頌上帝而成為絕響,連國歌的前兩節都要刪節改寫,而鐫有「我們信 奉上帝」的美國貨幣更得禁止。 第九巡迴上訴法庭管轄美國西部七州,這項判決是否能產生實效,仍在未定之天。 沙加緬度當局已表明將提上訴,方式可能為要求該法庭重審,或者直接上聯邦最高 法院打釋憲官司,整個過程勢將耗時數月。回到上一層