回到上一層

作者: Voyu (湛藍的天空) 看板: Faith_Life
標題: Re: [轉錄]Re: 當認知不同時.....
時間: Wed May 26 06:41:01 1999

※ 引述《wenchang (溪邊的樹)》之銘言:
: : ......................................................

這個問題喔...好像在很久以前有討論過說...我也忘記是在哪個版了,建議
有興趣的人可以去精華區翻翻看說。

  不過我還是簡單分享一下我的意見吧!

一.進入人群還是逃避自清?

  記得在十幾年前,基督徒看電影在基督徒間普遍被認為是一件不正當的事,
曾經有傳道人告訴我,那時候他們要去電影,都要遮遮掩掩的.
  看看今天的傳播媒體,各種不好的資訊和勢力正大大地掌權,包括電影.電
視,正是今天社會主流價值觀的來源,也深深地操控青少年,終於,教會覺醒了
,開始要奪回天空,開始有基督教的傳播協會和頻道,但我們不得不說覺醒的有
點晚,所以回來的有點累.看看今天的流行音樂界,我們是不是要重蹈覆轍呀?
我們是要接觸,去發出聲音,去引正,讓基督徒在音樂界發聲主導,還是要逃避
,直到徹底失去?
  耶穌是差我們去!進入人群,還是要我們離開,獨善其身?聖經中要我們與
世界分別的應該是我們的價值觀,和隨之而有的行為,而不是所在的環境吧!

二.什麼是屬神的?

  什麼是屬神的,有誰可以告訴我,怎麼樣才能把這世界正確的二分,一些
東西是屬神的,另一些東西不是呢?
  當你告訴我流行音樂不是屬神的,所以你不聽的時候,是因為你認為流行
音樂的主題不是屬神的,還是某些流行音樂的內容和觀念不是屬神的呢?

  如果是前者,你認為當下的流行音樂以男女情愛為主打,所以不像詩歌的
頌讚.傳揚上帝是屬神的話,請問,男女情愛不是屬神的嗎?豈不是上帝造男
造女,說那人獨居不好的嗎?豈不是上帝設立婚姻,要人生養嗎?看看舊約的
雅歌書,其中那樣露骨的描述男女之間情愛,難道這一卷書也該從聖經中剔除
,因為不屬神嗎? 你或許要告訴我你認為雅歌書是比喻上帝與教會的關係的
,那也無妨,請問:上帝會用(你認為)不屬神的事物去比喻祂和教會的關係
嗎? 這怎麼說也說不通呀!上帝各按其時創造一切,又看所造一切為好,為
什麼有人要代替上帝去分別什麼是屬神,什麼不是呢? 
  有問題的是誤用上帝創造的人,而不是上帝所造的一切吧!

  好,如果是後者,你認為某些流行音樂的內容和觀念不正確,所以不是屬
神的,回到第一個大點,我們所作的便應該是導正和奪回,怎麼反倒是退縮和
逃避呢? 會音樂的基督徒應該進去做對的音樂,其他的基督徒要支持合乎正
確情愛的觀念的音樂,不是嗎?

  說深刻一點,難道失戀或戀慕一個人也不屬神嗎?這些際遇和情愫豈不在
上帝手中,豈不是上帝所造?失戀和戀慕本身沒有道德性,有問題的應該是失
戀而長久自怨自艾不能自拔,戀慕而衍生變態吧!

  聽流行音樂類的音樂不會有敬不敬虔的問題,只有當你聽流行音樂,卻完
全追逐流行,不知分辨照單全收時,才會有問題!

回到上一層