作者: GuessWho (悲情王老五~) 站內: Faith_Life
標題: Re: 歷史人物—方孝孺
時間: Wed Jul  3 05:34:43 2002

※ 引述《fhlwww(信望愛全球資訊網)》之銘言：


漢武帝為了方便統治百姓﹐壓制知識份子思想﹐接受了董仲殊的提議﹕廢百家﹐獨尊
儒﹐所以把儒家思想神聖化的後果使得數千年來中國被封建主義﹐專制思想捆綁住了
所有的人﹐只知道皇帝就是受命於天的天子﹐皇帝駕崩﹐也只有他的嫡長子能繼位﹐
造反就是大逆不道。儒學是有他的好處﹐例如孔子重視教育﹐忠於朋友﹐孝順父母等等
觀念﹐但或許有些人認為獨尊儒﹐廢百家﹐壓制了其它思想的發長﹐把人民都洗腦成
不改造反的順民其實是中國歷史上最大的悲哀之一。那種所謂的忠君思想也是最愚腐
的思想﹐而明代大儒方孝儒就是這種思想的代表人物。

有些人或許認為方孝儒是慷慨就義﹐大義凜然﹐但有些人或許覺得他自己不要命是
他自己的選擇﹐然而他毫無意義的堅持導致了他所有的親戚朋友都慘遭殺身之禍。
請問這種是值得鼓勵的情操嗎﹖

不論是燕王或惠地當皇帝﹐他們都是專制統治﹐百姓就只能乖乖的聽命﹐毫無選擇﹐
他們的生命全都掌握在這些皇帝的手上﹐忠於惠帝或燕王一點差別都沒有。燕王造反
不是重點。重點是在方孝儒思想中﹐以下犯上就是叛逆﹐任何不是皇帝的嫡長想當
皇帝﹐就是造反﹐就算嫡系長子是個昏庸之輩他還是忠心﹐而歷史上的忠臣是絕對不能
造反﹐君要臣死﹐臣不得不死﹐最有名的例子就是岳飛﹐他寧死也不敢反﹐所以
才能流芳百代﹐ 但我覺得﹕

人人生下來就平等﹐上帝給了每一個人一些不能被剝奪的權力﹕生命權﹐自由權﹐
和追求自己所要得幸福的權力。人民有權力建立一個政府來保障人民﹐但一旦任何
政府剝奪了百姓的權力﹐企圖把人民置于專制統治之下時﹐人民就有權力﹐也有義
務推翻這樣的政府建立一個以保障人民的幸福和安全的的新政府。(取自美利獨立宣
言  http://www.law.indiana.edu/uslawdocs/declaration.html)

中國幾千年來的政權正好是以這些原則相反﹐天下是家天下﹐方孝儒忠心的是什麼
呢﹖ 堅持的大義是什麼呢﹖自己死了不要緊﹐還送掉了全部親戚朋友的命。我覺得
在21世紀的今天﹐這種思想一點都值得歌頌﹐而是當成是一個民族最大的錯誤思想
的範例。