回到上一層
發信人: maranatha.bbs@cef1.cef.org.tw (maranatha), 看板: BibleStudy
標 題: [轉錄]《歸納法查經系列討論》談思路
發信站: 校園福音團契電子布告欄 (Fri Apr 14 12:44:37 2000)
轉信站: fhl-bbs!news.fhl.net!cef
※ [本文轉錄自 OIA_Study 看板]
作者: gospel (非常女貓) 看板: OIA_Study
標題: 《歸納法查經系列討論》談思路
時間: Sat Mar 25 23:57:57 2000
思路
提問題者: wenching
參加大靈 B2， 才知道「原來歸納法的目的是要抓出作者的思路
」，換句話說，就是搞清楚作者到底「想要表達什麼？如何表達？」
可是在實做上，我卻覺得有些困難。世昌哥提供的方法是「經文
排列」，把主要、附屬的句子排出來後，的確是有所幫助，但是我覺
得有些經文固然很清楚，例如羅馬書 3:v21~v31。但是有的經文這樣
排出來似乎沒什麼幫助，例如羅 6:1~6:11 ，我當時順著「因為、若
、.... 」畫了一堆箭頭，結果只是把我搞得頭暈腦脹， 後來拉遠距
離重看一次，才看出保羅要說的是「我們藉著洗禮，與基督在（各種
各種事上的）死聯合，也與祂在（各種各種事上的）復活聯合聯合，
所以不可仍在罪中」。
到底找思路有沒有什麼方法可以遵循呢？
回應: pharisee
基本上，「經文排列」算是很好用的方法，不過前提是你要把經
文看熟。因為經文排列的目的，不僅是要處理該段落內的思路，也要
處理段落間（也就是前後文）的思路脈絡。
另外，連接詞（例如：因為、若、所以、但、... 等等）往往表
達下一個小段落和前一個小段落之間的關係，因此，你可以朝這個方
向下手，至於要不要用「箭頭」表示，純屬個人習慣，通常我是準備
帶查經時，會在我的講義上標示箭頭，因為這樣在帶領時，我能以口
語搭配箭頭圖示說明。如果是自己做的話，倒不見得要畫啦！
另外，用中文作「經文排列」不是太容易，主要是中文這方面的
結構不見得合適做此處理。 因此，我建議是用 NIV 來做，當然最好
的經文排列還是用原文啦！
以上是就「經文排列」提供一些個人經驗，除了經文排列之外，
還有沒有其他的參考依據呢？我個人的看法是 -- 「掌握前段大意」
（甚至是前文大意）。除非是第一章，不然內容一定和前段（前文）
有密切關係，通常後段不是更進一步說明前段，就是本於前段發展出
來的應用，因此，如果你不擅長經文排列，那掌握前段大意總是沒問
題吧！因此，當你發現該段思路不甚清晰時，回溯前段（甚至是前文
）的大意，透過已完成歸納前段的思路，來協助你掌握本段思路。
--
◢◣◢◣ ═╦═ ║ ║ ║
████ ╭══╬══╮╰═══╮ ║ ║ ║
◥██◤ ║██║██║════╗═╩╦╩╦╩═
◥◤ ▲ ▲ ▲ ║ ║ ║
║ ║ ● ● ══╦══╭════╯══╯ ╰══
║ ║ 人 ║ 人 ║http://light.cef.org.tw/
╰══╝ ══╩══╚════╝心•靈•之•光
--
※ Origin: 校園團契(bbs.cef.org.tw) ◆ From: a-177.RAS.NCTU.edu.tw
--
※ Origin: 校園團契(bbs.cef.org.tw) ◆ From: 211.72.134.109
回到上一層