回到上一層
以下文章是本版討論〔獅子王〕的文章
發信人: Caleb@fhlbbs (Old Dog), 看板: Belief_MVTV
標 題: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 18 15:17:18 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
我想大家一定很奇怪,信仰跟卡通片到底有什麼關係呢?
其實,我在看獅子王時,實在是非常感動.
不知道看過的人還記不記得,當榮耀國的那隻猴子找到辛巴時,
他對辛巴說了什麼?他帶領辛巴來到水邊,讓辛巴看到他自己
有王的形像,有王的身份.他是榮耀國合法的繼承人,
他有權統治榮耀國的一切.然而,他卻已許久忘了自己的身份,
在叔叔的欺騙之下,過著自欺欺人的快樂生活.他忘了自己
的責任,與全國的期望,甘願在沒有人認識他的地方過活.
人也是這樣.我們本有神的形像和樣式,是神所派管理全地的
管家.但我們卻往往被黑暗蒙蔽了眼睛,忘了自己的身份,
甘願在這個世界裡享受罪中之樂.何時我們才會真正想起
我們的身份,我們的責任,在這個世界中發揮光和鹽的功用呢?
***********************************************************************
發信人: monica@fhlbbs (Evangelical), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 18 16:15:28 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
==> 在 Caleb@fhlbbs (Old Dog) 的文章中提到:
^^^^^^^^^^
就 "新時代運動" 的理論而言，他們正相信人本就是神，
只不過未被激發，......
這部電影所要表達的難道不會是這個意思嗎？因為拍電影的人不是基督徒啊！
我們一起來想想吧！......
*************************************************************************
發信人: Caleb@fhlbbs (Old Dog), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: Re: "關於獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Tue Mar 19 14:39:45 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
對於電影,我覺得似乎不用太在意片子是誰拍的.
難道非基督徒就拍不出同樣發人深省的片子嗎?
當然啦,不同的人會對同樣的情節與對話有不同
的感受,我只是藉著獅子王這部片子抒發一些感
覺罷了.並不表示我認為導演所要表達的就是我
所想的.也許,本片有一點New Age 的味道吧?
Who knows?
但是,我們仍然可以藉著非基督徒的一些想法來
反省自己的信仰呀,不是嗎?
**********************************************************************
發信人: liau@fhlbbs (淡水虹坊), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Sun Mar 24 17:26:30 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
==> 在 monica@fhlbbs (Evangelical) 的文章中提到:
我想, 與其說「我們本有神的形象」不如說「我們正是神的子女」來的貼切吧!
至少, 用在這部電影的比喻上.......
另外, 即使拍電影的人雖不見得是基督徒, 我們也不見得就非得用主觀且異常的
見解來解釋拍片的人的意思啊!
依我看, 反而覺得拍片的人可能根本就沒有去連想到這段情節與信仰上的意義呢!
我猜 Caleb也只是因著這段情節的感觸讓他有對於信仰上的反省; 但卻因此強加上
這段情節有 New Age的觀念又似乎是莫須有的罪名了! 反倒是贊成 New Age的人
用這樣的情節來解釋信仰時, 我們才需要小心就是......
***************************************************************************
發信人: monica@fhlbbs (Evangelical), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 25 12:47:59 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
(1)對非基督徒而言，他看了這部片子一定有可能會像 Caleb 一樣有所感動。
(2)但所得的感動不太可能和 Caleb 一樣或類似，因為他不是基督徒，不會作
像 Caleb 一樣的聯想。
(3)而且是往 "自我潛能" 方面的聯想較有可能。
(4)但 (3) 並非聖經的思想，或者說並不是基督徒希望產生的結果。
(5)而且看這部片子的人，無基督信仰的＞有基督信仰的。
(6)所以產生 (3) 這類感動的人應會多於產生和 Caleb 一樣感動的人。
(7)那這部片子不就間接傳達了新時代運動的訊息？！(雖然導演無此意思)
這就是文化的影響力，導演在 "無意間" 就傳播了某些思想！
而很多基督徒，即使 "有意" 也很難傳遞基督教思想在文化界！
*****************************************************************************
發信人: airflight@fhlbbs (保羅精神 --- 剩下２０天), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Mar 25 13:28:52 1996)
轉信站: fhlbbs (local)
==> 在 monica@fhlbbs (Evangelical) 的文章中提到:
^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^ ^^^^ ^^^^
第二點似乎是主觀的推論 這樣基督徒是比較有見識的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個社會本來的結構就是如此 不需要強調電影是給非基督徒看的吧
這樣說有關"自我潛能"的東西就是新時代運動的思想
所以我們必須全部揚棄 否則這就是跟信仰衝突？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是事實 的確很難
但是相反的我們承認非基督徒隨隨便便就會傳播了些思想
而我們則是用力傳也沒有效果？ 這個我持保留態度
因為相對的我們可以說基督徒在無意間稍許傳遞了信仰在文化界
不過重點是 信仰是用傳的要人相信 還是要用活的要人經歷
我們需要客觀的知識 使我們的信仰能紮實
同時我們也需要主觀的經驗 使我們的信仰不致流於智慧的話語
要不要怎樣活出信仰在於個人
只是前提是：(活出信仰) 要還是不要？
*************************************************************************
發信人: fss@fhlbbs (喜樂溫柔的心), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Sun Jul 14 22:31:56 1996)
轉信站: fhlbbs
==> 在 monica@fhlbbs (Evangelical) 的文章中提到:
這個嘛....基本上，「獅子王」是一部福音電影喲....
我怎麼敢這樣說呢？是我們團契某次的聖樂欣賞請了宋聖陽宋哥來講，
那時他剛去過狄斯奈，跟獅子王的負責人談過....
他說，他們原本只預定要吃個午餐談點別的事的，沒想到就這樣談著獅
子王談了一個下午還不可方休。
這已經是好久好久以前的事情了，我把當時的筆記貼給大家看吧，很簡
略，但希望大家看得懂....很雜，有一些敘述，也有一些問句讓大家思
考一下....
==========================================================================
一、Art、Music and Picture
（一）Circle of Life
1.這首曲子一開頭那段大家聽不懂的呼喊，是肯亞人祭天祭神召集群眾時
的訊號曲。
2.片頭一片黑暗中，太陽升起綻放光明的光線變化、朝陽下不同高度的鳥
群飛翔、小長頸鹿從陰暗處進入光明處對光線的不適應、光柱打在辛巴身
上的效果等等，都是狄斯奈在所謂「自然光」的描繪上極為重大的突破。
那種光度的細微變化，就算使用真正的攝影拍攝都不一定能拍得出那種效
果來。
3.拉飛奇（那隻祭司猿）剝開果實，在辛巴額上抹一道代表的意義 -> 施洗
（二）Hakuna Matata
1.這句話為肯亞語「forget it -> So What」的意思。
2.這首曲子是以美國十六種音樂表現中最為困難的模式 -> New Orlean Jazz
Style 呈現，畫面動作則屬於百老匯形式 -> 在想像不到的時候出現想像
不到的場景。
3.Pumbaa 的自白 -> 美國南方佈道會的激動風格。
（三）Can't You Feel the Love Tonight
這首曲子當中，格局縮小到只剩下兩個人（獅）的世界。
二、對人性的敘述
（一）Simba and Nala（從小到大的變化）
Simba：狂傲 -> 阿Ｑ的自我圓滿 -> 掙脫捆綁得回自己應得的，回到自己的
位置上。
Nala：像男孩的童年 -> 溫柔、聰慧、堅強、成熟。
＊大家可以比較一下，同年齡的男孩與女孩心態上的不同＊
（二）Mufasa
一板一眼，四平八穩的性情中人
（三）Scar
工於心計，陰險深沈
（四）Timon and Pumbaa
大社會中的小人物，在自己的哲學當中活得很好，Imon 自私，Ponpon 熱情。
（五）Rafeki
怪老頭，國家捍衛者，但局勢不可改變時又無力改變。
（六）土狼
絕對的下三濫，Nuts，成天不務正業，用最下流的手段生存，幫兇型角色，
沒有大腦。
（七）Sazu
英國式守舊、一成不變忠心耿耿的老管家。
三、父子間關係的描述
整齣劇，父子之間關係的延續，對於非基督徒來說是人倫關係，在基督徒來看，
則是人與神之間的關係。在 Simba 犯錯之後 Mufasa 說的 -> 永遠伴隨並指引的承
諾與應許。
父親什麼時候害怕？害怕失去兒女！ -> 愛之深責之切
父親最重視、在乎什麼？為何聖經中所有事都可以轉圜，獨獨離棄上帝轉向偶像
例外？
Mufasa 為了救 Simba 免於死亡的動機背後的意義是什麼？
順帶一提，Mufasa 去世時的配樂，是使用 Mozart 的 Requiem 的 Style，也有
西貝流士「芬蘭頌」的 Style。
「Remember Who you are. You are my son.」
「You forgot me because you forget who you are」 -> 不寶貴自己的地位。
人要先知道自己是誰，才能知道創造自己的是誰。
Simba 被 Rafeki 抓去看河裡的倒影 -> 面對自己並看到自己的屬性。
Simba 知道 Scar 是真正的兇手之後，才掙脫自我以及環境的控訴，有自我的力
量去奮鬥。 -> 面對過去的老我，要自己承認自己的過犯並承擔起所有的責任。
**************************************************************************
發信人: fss@fhlbbs (喜樂溫柔的心), 看板: Belief_MVTV
標 題: Re: 關於"獅子王"
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Jul 15 20:03:41 1996)
轉信站: fhlbbs
==> 在 sur@fhlbbs (七七) 的文章中提到:
至於「有人說」它是「new age」拍的電影....這個嘛，我前面文章一
開頭就已經說了，該片的負責人（製片？導演？忘了）親口表示這是
一部 gospel movie 啊！那，心態是什麼不就很明顯了嗎？:)
**************************************************************************
作者: Caleb (Old Dog) 看板: Belief_MVTV
標題: Re: 關於"獅子王"
時間: Sat Aug 17 16:08:09 1996
哇!實在太感動了, 想不到那麼久前的分享現在還有人回應. 謝謝你們!
不過我寫那篇感想時, 不知道那是福音電影, 也沒聽說它是new age電影.
我只是覺得, 不論是什麼東西, 我們都可以從中去學習反省自己的信仰呀!
即使是非基督徒拍的片子, 即使是異端拍的片子, 我們都可以不跟著它的思想,
而是跟隨聖經─神的思想呀!例如我對"阿甘正傳"."阿波羅十三號"."大河戀"...
等片也有很多感動, 但我也不認為原作者或導演有意加入關於信仰的東西,
但是我們還是可以學習呀! 神也可以藉著這些來提醒我們吧?
有很多感動, 下次再分享.
*************************************************************************
作者: joshua01 (福音就是好消息) 看板: Belief_MVTV
標題: Re: 關於"獅子王"
時間: Wed Aug 28 11:47:35 1996
我舉雙手雙腳贊成，只要影片內容不是
對基督信仰的污蔑或僅只於宣傳他教的理念。
***********************************************************************
作者: P2120 (黑馬王子) 站內: Belief_MVTV
標題: Re: 關於"獅子王"
時間: Thu Sep 12 12:17:23 1996
記得有一段情節是辛巴在草原上,木法沙的形象在天空顯現,告訴辛巴,
他因為忘了他(或者是不認識他),因此辛巴也不認識自己.
或許這段情節的演出方式不太合聖經,但是,我想可以用聖經的眼光來看,
我們因為不認識神,而無法認識自己,不知道自己所由的根源,就無法認識自己
應有的樣式,或許拍片的人不是基督徒,但是我們可以加以轉化,並非斷章取義,
而是可以在信仰上找到切入點.你說是嗎?
P2120
回到上一層