發信人: psycho@fhlbbs (神性-人性．理性-感性), 信區: religion
標  題: 基督教對宗教精神的革命 ──從「出世」轉為「入世」
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Fri Nov 10 22:03:32 1995)
轉信站: fhlbbs

這篇文章是回應別人的文章，結果寫一寫寫出太多我的思想了...:p 所以獨立成一
篇，才不會討論離題。

========================================

歷史上發生的宗教，幾乎都有『出世』的思想；它們往往對現實世界提出一套神秘
不可解的解釋。這種解釋在喜歡「出世」的人眼中，剛好是他們消極退隱的最好藉
口。

在中國文化中，對「出世」精神的過於崇拜，沒有藉由宗教來產生，卻發生在儒家
思想所主導的文化。

本來儒家是主張入世的，但是儒家原先主張『亂邦不入』、『亂世則賢人隱』。這
種不想同流合污來保持自我清白的思想，本身就會遇到矛盾：

如果賢人都隱了，則亂世如何能變成治世？只有賢人投入社會，社會才能變好呀！

因為這個矛盾沒有解決，所以孔子孟子還能周遊列國，熱心社會實踐。

但是到了漢代所謂的獨尊儒術後，深受陰陽五行家與法家影響的董仲舒之儒學成為
欽定的儒學，這種術上的專制造成中國思想界的嚴重退步。以儒家思想來說，上述
那種『賢人面對社會要入世或出世？』的矛盾，因為加入陰陽家思想而得到『思想
上的解決』，但是卻造成中國文化的大悲劇：

陰陽家認為，社會有自然律，由治世而亂世，再由亂世而治世，人永遠無法改變。
所以君子要懂的避禍，一但社會正在時間軸上的亂世，你就得躲起來，不然你無論
怎麼努力終究永遠白費。

這種思想成功的解決了上述儒家的矛盾：既然社會能『自動的』由亂世變成治世，
那麼儒家就應該追求『隱退』，免得個人修行受到社會的污染而不能達到最高的天
人合一之境界。

結果，沒有宗教情懷的中國文化，卻產生比出世宗教更為出世的文化現象。

基督教在教義上是追求死後的新生，是否也會與中國儒家落入一樣的陷阱呢？

沒錯，太過追求死後的世界，人會有脫離現實、光說不練、自私自利的危機；看看
西方中古時代歷史，也的確在基督教社會造成許多嚴重問題：追求出世的修道院被
文學家嘲笑是男盜女娼的場所，『十日譚』可以說是個證據。當然事實上沒有那麼
誇張，但是造成中古世紀社會沒有進步則是事實。

結果基督教日後改革，主張一個看起來好像非常『無情』的想法：『預選論』。因
為上帝既然是公義，那麼上帝絕對不可能被人類『賄賂』；也就是說，除非上帝『
預定』你可以得救，否則你絕對不可能先做了一堆壞事，然後捐一億元給教會或上
帝，就以為自己可以逃避上帝的公義審判。同樣的，如果你今天做惡，只要上帝預
定你可以得救，你自然會有完全被更新生命的可能。

『預選論』的詳細內容我在此不多談，但是，我們要注意一個重點：正是因為基督
教改革後主張的『預選論』，所以，追求宗教情懷的人，不再追求自己一個人躲起
來面對上帝，或自己一個人躲起來苦行。因為在預選論思想下，上帝不可賄賂，你
天天叫上帝，除非上帝命定你叫，否則一點意義都沒有。而你自己無論有多高的修
行，如果不是出於上帝，你再如何當聖人都是沒有意義的。

因此，基督新教徒在人類歷史上產生一個最獨特的『宗教追求方式』上的大革命：
因為上帝不能以『個人修行』加以賄賂，所以人生活在世界上就是依上帝所命定的
本分努力實踐，所以基督徒絕對不能天天唸上帝而不事生活，基督徒如果有恩賜，
例如科學研究能力；那麼這表示上帝命定他要成為專業科學家（不然上帝給你那種
能力幹麻？）。你不必靠禁食啦！拉人受洗啦！表現愛心與修行啦！來證明你是上
帝的選民；你必需活出上帝要你成為的形象來榮耀上帝。

所以，為科學而科學，為藝術而藝術，這種『以宗教熱忱認真進行現實生活』的態
度在基督新教手中產生，因此造成韋伯在『基督新教倫理與資本主義精神』一書中
所看到的：正因為這種從『離世修行』轉到『現實生活實踐』的宗教心理大革命，
西方社會才能成功進行資本主義與現代化社會。

如果沒有這種改革，想想看，信仰宗教的人有多少，如果這些人全都追求『離世修
行』，那麼這個社會會怎樣呢？

所以，從『追求死後永生』，不見得一定會走向不顧現實之路。而且正如我以上所
論證的，反而因為信仰上帝，而增加對現實生活的實踐熱忱呢！

因此我才堅信基督教可以更新中國文化，想想看，中國文化是不是最缺乏這種『肯
定現實生活意義』的精神？


                                       psycho


--
       ※ Origin: ★ 信望愛 BBS 站 ★ (fhl.ee.nctu.edu.tw 140.113.11.234)