發信人: tjm.bbs@fhl.EE.NCTU (Jer-Min Tsai), 信區: religion
標  題: 故意曲解人家的意思是不是不道德？
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Thu Jan 11 17:25:04 1996)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!news.cc.nctu!ccnews.NCTU.edu.Tw!alab03.ee.nctu!

    lanlan兄，對不起了，我要拿你的post來示範一下，我假設您是女的，
看我來解釋您的post：


==> 在 lanlan.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (單純.智慧) 的文章中提到:

    lanlan姐這一段的意思是這樣的：其實lanlan姐說聖經記載上帝要她向我
求婚，我一直反對，說我有太太了，怎麼能再娶一個呢？而且聖經沒有記載這
樣吧？我可是忠於聖經的喔！

    嗯！你們看她怎麼回的？想不到她愛我這麼深，唉！這....要我如何拒絕呢？



    喔！這段是說喔！她雖然不太好，但是實在是喜歡我，非和我結婚不可。
我想後面的「點點點」意思是「我都不在乎你有太太了你還拒絕我」，含意後面的
「點點點」意思是「我們當然可以確定，世人根本不知道聖經啟示我要嫁給你」。
醒來後面的「點點點」的意思是「為我們證婚，其他人才會相信」。說後面的
「點點點」意思是「我們的因緣實在是上帝千萬年以前就預定了」。喔後面的點點點
意思是「唉！我的心難道你還用一般的禮教來衡量嗎？」。



    打坐的意思是「『打』情罵俏、『坐』在旁邊」的意思，呵呵呵！這不是很明
顯了，打就是情、罵就是愛嘛！不是夫妻老是「坐」在旁邊成何體統呢？


    對啊！對啊！看！lanlan姐對愛情有多狂熱啊！都貼到宗教板來了。好啦！
以下我用第一人稱來翻譯好了：


    對於愛情的力量而言，你不用在乎怎麼稱呼他，更不用在乎一般人間禮教。


    對嘛！對嘛！愛情就是最重要的，管他誰說的，愛情就是真理，對不對？
好吧！答應和我結婚吧！


    對對對！宗教和禮法太無聊了，我們還是實踐愛情吧！和我結婚吧！


    沒關係！我才不害羞！你們大家笑吧！我就是要這樣做，我就是要和tjm結婚
啦！狂熱的愛情，才不怕你們笑咧！

    這....請各位網友告訴我，這樣的愛情我應該拒絕嗎？

────────────────────────────────────

    以上示範完畢！

    現在的考古資料，可以提供離聖經原著大約兩百年左右的抄本資料，少數的
經卷甚至可以提供距離五十年左右的資料。抄本數之多，可以說幾乎沒有人還考
慮新約會不會被偽造。當然，耶穌當時代的背景也差不都可以被描繪個八、九不
離十。

    如果你我相信我們post的文章可以被對方八九不離十的吸收，並且同聲譴責
隨意曲解他人含意的行為，那為何掛上一個明師的頭銜就可以隨意做我上面做的
事情？請回答我。如果您認為清海這樣的行為非常合理，那我這樣的曲解您的post
自然也沒有錯，那我就繼續為您服務。

    我相信因為聽眾的關係，難免演講者要稍稍曲解一下其他人的經典，反正
聽眾都認同，效果達到就好了。我們在網路上也遇到一些這樣的事情，但是一般
只要指出來，大家都能瞭解，我們也沒有意思要深究。畢竟演講和寫網路是不一
樣的。但是，盲目的崇拜不道德的行為，拿著明師當所有不法不恥事情的擋箭牌
，就像高舉愛當擋箭牌而拿玩弄女人當習慣的人應該被譴責一樣。

    您以為堅持老師是明師就能夠掩蓋這種事情的不道德嗎？如果你的老師敢上
網路，一樣是轟給他好看啦！我就不相信他能面對這種滔滔眾怒。

    演講時，講台是演講者的，他能控制全局。我一個人滲透進去能幹嘛？
但是在網路上我可以引經據典，可以一點一滴的提出質疑，這才是公平的場地
。來！告訴我！除了喃喃自語「明師、明師」之外，請問您還有什麼理由說
您的老師隨意曲解人家的經典是非常對的事情？

    而且我們已經先有警告，想不到您的崇拜如此盲目，實在令人傷心。
您敢面對現實嗎？您願意看看擺在精華區的如山證據嗎？我不是要否定您
的平安感受，但對不起，這裡是網路，請注意也尊重別人的意見。不然，
不過是讓各大BBS精華區又多了幾筆清海的笑話而已。

    我說的很重，實在是因為您不懂聖經（這還沒關係），又不懂網路，
只懂得自己的感覺和自己的盲目崇拜。告訴我，如果你在網路上每天遇到
一個瘋子就是把你的post改成情書，您要怎麼辦？難道您都不會生氣？這
種作法真的沒有不道德？

    另外，我想跟各位網友道歉，我實在不知道怎麼辦才又表演了一次，
也許我應該放一份在精華區，下次遇到清海的隨眾我就又拿出來。這樣低級
的手法實在是不得已，深願我們很快又有一個可以對話的宗教板。

--
──────────────────────────────────────
聖經中的「平安」，原意是指一種「健全狀態」，是一種終極、全面性的健全狀態。
聖經中的「恩惠」，是指上帝對不配的人所施的恩典。
上帝的恩典臨到不配的人，以致那人進入一種終極而全面性的健全狀態─這就是「福音」
──────────────────────────────────────
                 ★☆這才是我最喜歡的簽名檔，呵呵呵！☆★


發信人: lanlan.bbs@bbs.cs.nthu (單純.智慧), 信區: religion
標  題: Re: 故意曲解人家的意思是不是不道德？
發信站: 清華資訊系學會(楓橋驛站) (Thu Jan 11 19:15:51 1996)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!news.cc.nctu!thccx4!news.cs.nthu!maple

※ 引述《tjm.bbs@fhl.EE.NCTU.edu.tw (Jer-Min Tsai)》之銘言：
對不起啦...你的假設前提就不成立說....哈哈哈...我是女的啦...:)

看你囉!!! 只有你自己才能做決定囉...:p
anyway...覺得你的想像很豐富喔.....

我想...問題的重點在這裡...那就是..師父是用肯定的想法在引用聖經的內容..
她不是把一個具有真善美品質的耶穌說成是無惡不作的壞人...她依然認定
耶穌是真善美的人....
她去用真善美的思考去看待所有的事... 我們不是原本就是真善美的嗎??
同樣地....就看你用怎麼樣的心去想像我的post了啦....
如果你真的覺得這樣的「創作示範」很有趣...也不會傷害到你自己的話....
我不會反對你去做這樣的事.....真的...如果真能娛樂你..也娛樂大家的話....

大家一定都聽過這樣的故事啦..對不起...我只記得大概的故事...可能有些誤差..
有一回某個修行者(對不起...記不太得了啦...so..就且稱修行者)
問蘇東坡說...你說我看起來像什麼???
蘇東坡說他像「吉普賽」 (就是糞啦...)
蘇東坡反問他..那我看起來像什麼...??? 他說你像佛啦...
蘇東坡很是高興....他佔上風了...回家後...他告訴他妹妹....
經他妹妹解說後...他才知道...哈哈...原來他差些啦...

師父總告訴我們...要時時注意自己的意念...要想肯定的事...
因為你的意念會送出去影響別人...也會影響自己....

真的....我自己也親身覺察到....當我用否定的想法在對待別人說...
我不會好過到那裡去的啦...so...基於愛自己...我盡力試著不用否定的想法...
這是我能做的事...試著讓自己發出善良肯定的意念....
要完全都想肯定的事...是不太容易的...但我知道它是對的...so...再怎麼難
也要盡力去做...我想...這就是一種修理實行...修行吧!

師父是絕對可以面對這種滔滔眾怒的.....
早期師父在臺灣弘法的時候...太多佛教徒恨得不把師父&^%$$^&*&**....
當時他們還登報..還出書指指點點師父...
你知道師父怎麼說嗎....
該感謝這些人啦...如果不是他們還幫我們「出書」的話...我們當時還真沒錢
印那麼多書給那麼多人看...如果不是因為他們的話...不會有很多人因為這樣
的事件而了解師父的教理而跟師父印心的啦....
要不..你們想...我一個外國人..(師父是越南人)..隻身來臺灣..剛開始國語
又不怎麼好..又沒錢..怎麼可能有辦法在臺灣有這麼多徒弟呢???
該感謝他們啦...再者...師父徒弟中..有太多是當時恨不得要砍啊..吃師父肉的人
啦....在了解師父的教理後...不要跑來印心了說...時間的問題啦...

我想我的這篇POST應該已經回答了你的問題...
說真的...怎麼現在的我..心裡好平靜....:) 我好像應該要生氣的說...:p
你也說到了.....一個瘋子就是要把我的POST改成情書..你都明知他是瘋子了...
那還理他做什麼呢??? 這不是跟自己過不去嗎???

那我建議一下好嗎??? 兩面俱呈...我這篇也一起放到精華區去...OK????

--
歡迎光臨「觀音法門」在網路上的家....有多種口味供你選擇喔.....
看了後...你會對 Suma Ching Hai 的教理有更多的認識喔.....
BBS: 140.112.161.162 (taif.adm.ntu.edu.tw) login: newage
     140.114.77.5    (bbs.cs.nthu.edu.tw)   皆為QuanYin版...
WWW: http://fiber.ieo.nctu.edu.tw:5000