發信人: KUAN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (大學是社會的良心), 看板: philosophy
標  題: Re: 請PO共產黨宣言
發信站: 政大貓空行館 (Thu Dec  9 03:05:08 1999)
轉信站: fhl-bbs!news.seed.net.tw!feeder.seed.net.tw!news.ntu!freebsd.ntu!news.

    這一篇仍然不是宣言的內容 而是我的一篇課堂報告 貼出來供大家參考 :)


馬克思列寧思想讀書報告　　         1999/10/18

〈共產黨宣言〉摘要與心得

    　　　  　　　　　　　                                  ☉ 官子程
第一部分　摘　要

　　西元一八四七年底，共產主義者同盟（Communist League）在英國倫敦集會，馬克
思和恩格斯應邀出席並受委託撰寫〈共產黨宣言〉（Communist Manifesto)。這份宣言
的主要內容如下：

　　◆　「歷史都是階級鬥爭的歷史。」

　　到目前為止的歷史都是階級鬥爭的歷史（250,5)，而現在的社會則分裂為資產階級
和無產階級兩大陣營（251,4)，所謂的資產階級就是在資本主義社會中生產工具的擁有
者。在政治上，現代國家不過是資產階級管理其共同事務的委員會（253,1)；在經濟上
，資產階級的世界市場取代民族的閉關自守狀態（255,1)；在文化上，資產階級更抹去
了職業受人尊崇和敬畏的靈光（253,4)。最後，周期性的循環將導致危及資產階級社會
生存的生產過剩危機（257,1）。

　　無產階級則是不具有生產工具，而受雇於資產階級的人，也就是在勞動市場上的商
品（257,4)。資產階級不再具有統治社會的能力，因為它不但不能維持無產階級的生活
，反而要無產階級來養活它（263,2)，無產階級開始成立反對資產階級的同盟，有趣的
是，無產階級同盟的形成是因為資產階級聯合它們鬥爭地主階級以及其他的資產階級（
261,1)。因此，無產階級正是資產階級所生產的資產階級社會的掘墓人，資產階級的滅
亡乃是不可避免的結果（263,3）。

　　◆　「共產黨代表整個運動的利益。」

　　共產黨不是與其他無產階級政黨對立的政黨，他們沒有與無產階級不同的利益。共
產黨與其他無產階級政黨的共同目的都是為了推翻資產階級統治，由無產階級取得政權
。共產黨與其他無產階級政黨不同的是，他們強調的是整個無產階級不分民族的共同利
益，並且代表整個運動的利益（264）。

　　有人擔心私有財產被取銷，但事實上私有財產對十分之九的成員來說已經取銷了（
267,3）。有人擔心懶惰風興起，但是在資產階級社會中就是勞者不獲、獲者不勞的（2
67,9）。有人擔心教育的滅亡，但是這種把人訓練成機器的教育就是資產階級的教育（
268,3）。有人擔心家庭被破壞，但是無產階級的家庭就是被資產階級社會破壞的（269
,4）。有人恐懼公妻制度，但是共產主義只是把資產階級社會實際存在的公妻制度公開
化（270,1)。有人擔心民族將會消失，其實無產階級統治只是加快自由貿易使民族消失
的速度（270,5)。以哲學和宗教對共產主義的責難也不必討論了，因為人的意識將隨人
的社會存在而改變（270,9）。

　　◆　「全世界無產者，聯合起來！」

　　英國和法國的貴族為了拉攏無產階級、壓制資產階級，而有一些抨擊資產階級社會
的作品，這就是封建的社會主義（274,2)。在小資產階級或農民人數眾多的國家，有些
作家會以小資產階級或是小農的角度批判資產階級制度，而形成了小資產階級的社會主
義（276,2)。在德國有一種德國的社會主義，這種社會主義是德國聯邦政府及其隨從嚇
唬資產階級的稻草人，並得到了當時的小資產階級的呼應（279,3)。以上三者被合稱為
反動的社會主義。

　　有一部分的資產階級，例如蒲魯東，想要消除社會的弊病，以保障資產階級社會的
生存，聲稱能帶給無產階級好處的不是政治改革，而是物質生活的改善，他們被稱為資
產階級的社會主義（280,6)。早期無產階級運動的革命文獻，如歐文和傅立葉的作品，
雖然看到階級對立的問題，但是卻幻想用和平的方式消除階級，這是所謂的批判的空想
的社會主義（282,6)。共產黨應該團結全世界的民主政黨，用暴力推翻現存的社會制度
，只會失去鎖鏈，但贏得整個世界（285,9）。

第二部分　心　得

　　讀了〈共產黨宣言〉後，嘗試提出兩點觀察：第一，馬克思和恩格斯仍然無法迴避
民族主義的幽靈作祟，否則他不會說每個國家的無產階級當然首先應該打倒本國的資產
階級（262,6），而且還要共產黨堅持無產階級不分民族的共同利益（264,2），甚至還
要無產階級成為民族的領導階級（270,3)。第二，馬恩也似乎太過於樂觀的認為，在進
入共產社會且階級差別消失之後，公眾的權力將失去政治的性質（273,2)。畢竟在人類
的群居社會中，將無法避免統治與被治的支配關係，尤其在共產社會中的生產和消費都
不是由市場決定，政治的因素將發生更大的影響力。政治無所不在，這是全人類或許不
願面對，但必須面對的課題。