回到上一層

作者: wei (靜候佳音) 看板: Ethics
標題: [轉錄][轉錄]台灣基督長老教會人士對「同志信徒的牧會 …
時間: Wed Dec 23 00:39:08 1998

※ [本文轉錄自 rethink 看板]

作者: wei (愛上 Haskil) 看板: rethink
標題: [轉錄]台灣基督長老教會人士對「同志信徒的牧會關顧」
時間: Mon Jul 27 08:39:46 1998

※ [本文轉錄自 religion 看板]

發信人: Elias.bbs@aidebbs.edu.tw (% 美少年), 看板: religion
標  題: 台灣基督長老教會人士對「同志信徒的牧會關顧」
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Mon Jul 27 03:41:20 1998)
轉信站: fhlbbs!alab03.ee.nctu!news.csie.nctu!aide_board


台灣基督長老教會人士對「同志信徒的牧會關顧」
  問卷調查分享

來源:台灣基督長老教會的「台灣教會公報」 第2418期
   主後1998年七月5日
筆者:台灣基督長老教會  馬偕醫院淡水分院 院牧部牧師
   蘇素真牧師

(全文如下)

  一百三十多年來,台灣基督長老教會對台灣社會的委身,有一定程度
的貢獻,然而對一些熱門社會議題發生在教會,我們的信仰立場該如何,
則台灣基督長老教會也有態度不明的一個面向。譬如,台灣基督長老教會
對同志信徒之牧會關顧,做到什麼程度?或謂台灣基督長老教會對相關議
題的態度與認知,有什麼信仰立場?台灣基督長老教會尚沒有什麼明顯且
一致性的表示,而這也成為此時段熱門的話題。筆者就此議題曾在過去的
一年半內做了五次的問卷調查。因地理上的方便,皆就近以台北中會為抽
樣調查的對象。
  第一次,是以台灣基督長老教會屬下馬偕醫院台北及淡水兩院區之院
牧人員及協談中心之社工師,和在院牧區受訓 CPE (臨床牧會關顧教育
)學員等為對象進行問卷調查,有效的問卷收回十九份(1996年8月
在馬偕醫院台北院區進行)。
  第二次,於台北中會牧家靈修會(武陵農場)中進行。傳教師、師母
、家人為該次的對象,共有三十份有效問卷。(1996年8月19日)
  第三次,在淡水學院紅樓,針對大專校園工作者,神學院老師(專、
兼任)及附近轄區內傳教師為主要對象,有效問卷收回十四份,日期為
1996年9月12日。
  第四次,在台北中會第四十六屆冬季議會會議場內,正式經中會該次
出席之議員同意,進行問卷調查。在有效回卷中,共有傳教師與代議長老
為對象之九十份問卷。日期為1997年11月3日,會議地點為馬偕醫
院台北院區。
  第五次,1998年1月14日在以「同志信徒之牧會關顧」為主題
之教牧研習會,在出席四十四人之中,共收到有效問卷九份。(該次會由
馬偕醫院院牧部主辦)在該次會中,有馬偕醫院臧汝芬醫師、淡水學院心
理學教授許惠珠老師,以及七星中會義光長老教會許承道牧師等三位獲邀
,就醫學臨床、學界及靈性關顧等三方面發表演講,並接受現場參與者的
發問,由院牧部資深院牧劉義男牧師主持。筆者亦在會中就上述四次於北
中的抽樣,做成問卷報告與參會者分享討論。
  以下數據由馬偕院牧部教育士杜春香小姐統計,可分為二部份,第一
部份是第一次到第三次的問卷調查數據。第二部份的數據是第四次在台北
中會議會中做問卷調查,因有其獨特性,所以另外統計,以提供參考數據
分享讀者。


(一)「同性戀信徒關懷」問卷表

  一、資訊
    1.對同性戀的認識,台灣最近有不少的資訊,你由哪些管道獲
      知?
      (A)中國時報每週一版       21.4%
      (B)自立早報每週一版       10.0%
      (C)第四台「LIVE」(週二晚上
         10:30∼12:00)每
         週一次            17.1%
      (D)其他             51.4%

    2.基督教論壇報最近有一些相關的報導文章,你知道嗎?
      (A)尚未接觸           16.4%
      (B)聽說過而已,自己尚未親自接
         觸              56.7%
      (C)其他             26.8%

    3.最近有一本書出版──《同志神學》,你知道嗎?
      (A)聽過了            39.3%
      (B)已讀過了╱正在閱讀中      9.0%
      (C)尚不知道           25.7%
      (D)想去買來看一下        16.6%
      (E)沒什麼興趣           7.5%
      (F)其他              1.5%


  二、你對同志的了解有多少?或說,對同志的性傾向認知怎麼樣?
    (A)同性戀者和同性性行為沒有關係   15.0%
    (B)同性戀者其性取向是同性性行為   28.7%
    (C)同性戀者其性取向就是多樣性的
       泛交               13.6%
    (D)最近聽說了,但我所接獲資訊尚
       不足               25.7%
    (E)我完全不清楚            3.0%
    (F)傳遞資訊給我,我樂於多一些了
       解                12.0%
    (G)其他                1.5%


  三、我們小時候有一些同性之間青梅竹馬之經驗,還有成長過程同
    性之間純純之愛的純潔經驗,你對這些經驗的看法如何?同性
    戀者到底怎麼了?
    (A)這是個人光譜分佈問題並不傷害
       其他人              34.4%
    (B)性傾向的問題不會礙到其他人    17.2%
    (C)應該改變正常才好         48.2%


  四、家人中,如有同志,你可以接受到何程度?
    (A)接受現實,善意因應        22.5%
    (B)勉強自己努力改變過去的態度,
       儘量協助對方           23.7%
    (C)想要去輔導使其為正常       26.2%
    (D)太驚訝,無法接受          5.0%
    (E)其他(a.很擔心感染病毒 
       b.很擔心失去信仰 c.
       不知道是否可以導正)       22.6%


  五、教會中的信徒,如有人有同志傾向或本身為同志,
    1.你能接受嗎?如他們要向你現身,你可以接受到何程度?
      (A)接受現實,善意因應      40.5%
      (B)勉強自己努力改變過去的態
         度,儘量協助對方       20.2%
      (C)想要去輔導使其為正常     24.3%
      (D)沒有想過這問題,大概不會
         發生在我家/教會       10.8%
      (E)太驚訝,無法接受        2.7%

    2.如果對方在教會中有任職,你態度如何?
      (A)可以接受,但認為對方不宜
         繼續任職           38.7%
      (B)困惑,資訊不足,請幫助我
         來幫助對方          30.6%
      (C)其他             30.6%


  六、我是
    (A)傳道師              30%
    (B)師母               21%
    (C)神學生               6%
    (D)教會工作者/相關機構工作者    32%
    (E)信徒                9%



(二)第46屆台北中會冬季議會相關議題問卷及數據(出席96人;回
   收93份)

  一、資訊
    1.請問你在教會中的身分是
      (A)傳教師            53(人數)
      (B)長老             37(人數)
      (C)未表明             3(人數)

    2.你知不知道信徒中有同性戀者?
      (A)知道             16.85%
      (B)不知道            66.20%
      (C)耳聞,但不確定        11.20%
      (D)其他              5.60%


  二、你對同性戀的了解如何?
    (A)先天性基因            34.7%
    (B)後天學習             19.0%
    (C)環境誘因             41.7%
    (D)其他                4.0%


  三、在您的教會中,有否思考討論過相關的議題?
    (A)有                20.0%
    (B)沒有               71.9%
    (C)正要開始              6.7%
    (D)其他                1.0%


  四、你認為教會對同性戀信徒應採什麼態度?
    (A)關懷、尊重            44.2%
    (B)沈默、接納             4.8%
    (C)不聞不問                0%
    (D)輔導、糾正            50.0%
    (E)其他                0.9%


  五、你同意同性戀信徒在教會中任職服事嗎?
    (A)同意                8.6%
    (B)不同意              58.7%
    (C)沒意見               7.6%
    (D)應有條件限制           25.0%


  六、台灣基督長老教會的總會,有設立一個小組,專門以信仰立場關
    懷同性戀問題,你知道嗎?
    (A)知道                9.7%
    (B)不知道              72.2%
    (C)耳聞,但不清楚          15.2%
    (D)其他                2.0%


  七、你期待教會醫院在此相關議題上提供教育、諮詢或合作途徑嗎?
    (A)舉行講座、研討會         67.5%
    (B)提供轉介管道           31.4%
    (C)其他                1.3%



【問卷之分析】

  筆者在醫院從事院牧工作,以及受台灣基督長老教會總會指派為「
同性戀關懷小組」組員,這些理由乃是此項問卷調查的原始動機。希望
藉此提供給「同性戀關懷小組」成員以及教會的牧師同工們一些教會關
顧上的參考。綜此,筆者提出以下數點分析,敬請指正。
  1.第一次回卷佔出席率的50%,第二次是33.3%,第三次
第三次是50%,第四次是94%,第五次是20%。
  2.第一次之對象為「臨床工作者」,參與問卷的意願比較高。第
二次因對象為牧家靈修會成員、傳教師、師母、家人,因為在工作專業
上或有不同及個別差異,參與問卷的意願明顯比第一次(同質性高)為
低。第三次因為絕大多數為學術及校園工作者,對輿論保持一定程度的
關切,且同質性亦較高,參與意願也明顯較高。
  3.第四次,在正式的場合中(中會進行中)正好因會議的需要,
在會中清點現場人數,而不久後進行問卷調查,該次的回卷高,佔出席
率的94%,是很獨特的,筆者認為議員重視此議題可能是主要原因,
其次,可能因為中會議長正式請議員同意之下才進行,如此慎重,也是
得到普遍認同之因。
  4.第五次是在演講之前進行問卷,可惜只有20%之回收率。筆
者對低回收率的看法為:參加者來自台北、七星、新竹等三中會,有很
大部份的人來自台北中會,可能已經填寫過問卷,即不再交回有關問卷
。
  5.明顯的,教會人士對同志在教會中任職,尚不能接受(不任職
    則尚能接受)。
  6.家人中若有同志,家人呈現出尚能接受的態度(接近50%)
    ,但想去改變對方的意願仍高(接近25%)。
  7.北中的問卷反應出值得重視的有:
    a.不知道教會中有同志信徒的,66.2%
    b.不同意同志在教會任職的,58.7%
      應有條件限制,25%
    c.想去輔導糾正的佔50%
      但能關懷與尊重的為44.2%
      是否在關懷之餘仍不忘去「糾正」,可能尚待觀察吧!
    d.中會屬下的各教會沒有思考或討論過同志議題為
      ,71.9%
    e.對總會屬下的相關小組沒聽說過的佔72.2%。總會和
      地方教會的距離可見一斑了。




回到上一層