作者: YuHuei (salanheyo) 看板: nthu
標題: [轉錄][轉錄]Re: 精彩!基督徒的對話!
時間: Tue May 15 13:27:36 2001

※ [本文轉錄自 NCTU-FHL 看板]

作者: DEANCOOL (金豬獎最佳男道具) 看板: NCTU-FHL
標題: [轉錄]Re: 精彩!基督徒的對話!
時間: Sat May 12 22:59:22 2001

※ [本文轉錄自 Theology 看板]

作者: Theologian (使人歸正的靈呀) 看板: Theology
標題: Re: 精彩!基督徒的對話!
時間: Fri May 11 07:37:33 2001

※ 引述《shiun (阿勳仔)》之銘言：
(1)

(2)

(3)

(4)

首先，關於阿勳仔的批評，我可以體會
當我之前看到會所弟兄與天主教弟兄之間的辯論時
也有同樣的感受，甚至有類似的發言：
  「你們討論的動機、目的為何？」

這是我們信仰中「要彼此相愛」的教訓與信念
（esp.在中國「以和為貴」的文化脈絡下）
讓我們不太能忍受這樣大的差異與這些冷冰冰的討論

後來讓我自己也投入這樣帶著[差異]及[冰冷]進入一次又一次的討論中
主要有幾個原因：
   a.討論問題上的需要--沒有邏輯、批判，
                       怎能進行討論並且促使結論的有效率產生？
   b.對話方式、技巧上的不夠成熟
   c.一些討論區對話方式對我的模塑，如：連線宗教版
   d.討論議題的敏感性
   e.討論中的擦槍走火

除了a.及d.，這些原因似乎都挺負面的，都有自我反省與修正的必要
但從一個角度來說，這些都是過程中很自然發生的事情
這不是合理化的意思，只是表達：事情就這麼發生了。


第二，阿勳仔的批評並不無可議之處
按我的理解，簡單可分為兩段
(1)~(3)是一段，是對討論動機與目的的質疑及評論
(4)是結論以及反省的呼籲

再細分的時候，(1)、(3)是觀察後的詮釋，
(2)是真正的問題，以(1)、(3)為解答的過程，(4)為結論
....
簡單講，這些意見裡面，論斷、化約的成分居多
若我們繼續分析下去就可以明白。


最後，我的感想與結論。
（主要是基督徒的）網路論壇上，通常都是有人為了一些事情爭論不休
久而久之情緒、風度就每況愈下
然後就會有人跳出來，或是打圓場，或是嚴詞批評一番
通常若反問對方對此議題的意見，他若願意回答、參與討論
也會發現這些問題的爭議性
何以有爭議性？就是因為這些議題反映了差異性的立場以致於每談必會吵鬧一番，
所以看出其爭議性。

那麼，吵這些有甚麼必要性？
（甚至可推至：神學有甚麼必要性？--若他帶來了這麼多的爭吵的話）

首先，手段上的目的就是把差異性給區別出來
知道為什麼會吵--這樣可以讓後面的人不必再吵一次，因為前人吵過了
（前人種樹，後人乘涼！？）

第二，最重要的，其本質的目的就是：為了釐清信仰的內涵與上帝的心意。
最近在PTT的反上帝版看到，認為基督徒「習長於護短、漠視錯誤」，
以及之前宗教版上，認為「作基督徒會變笨」等等的批評
我們當然不必跟著他們的意見走，但上帝、信仰要求我們「忠實」，
這是需要注意的。

當然，過程中焦點模糊、目標失去的情形很難避免
阿勳仔這樣的批評就多少有其道理及意義。


結論是，團契生活絕對不是風平浪靜、童話般的幸福快樂的
抱怨、爭吵、錯誤、傷害、欺騙等等都是存在的
因為，這些就是人的本相、本質
能作的就是：在接納、擁抱它們與超克它們之間的掙扎中，
靠主保守該有的平衡點與不斷前進的動力。

馬丁路德說：不要怕犯錯，上帝已經接納你了！


--
                     我太閒了                     我太閒了                     我太閒了--
    ※ Origin: 信望愛(bbs.fhl.net) ◆ From: pc69.adsl72.tku.edu.tw
    ※ 歡迎來看我們精心製作的信望愛全球資訊網[http://www.fhl.net]
--

    沒有山是太高，祂不能越過。沒有憂傷是太深，祂不能安慰。
        若祂能背負世界重擔 在祂肩膀上，弟兄/姊妹我知道祂能帶你過去。
            祂說，到這裡來凡勞苦擔重擔的人，我就使你們得安息∼∼
                                      -----最深安慰的歌

--
    ※ Origin: 信望愛(bbs.fhl.net) ◆ From: pc124.Eden.nthu.edu.tw
    ※ 歡迎來看我們精心製作的信望愛全球資訊網[http://www.fhl.net]