發信人: bmet.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (牛頭犬), 看板: movie
標  題:  ※《54激情俱樂部》※ 
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Oct 23 14:56:55 1998)
轉信站: fhl-bbs!news.seed.net.tw!feeder.seed.net.tw!news.ntu!news.mcu!news.cs.


《54激情俱樂部》：回味最後的墮落快感

教我如何能去苛責一部原本是有企圖有野心卻因挫於現實環境而不得不殘缺的
電影呢？《54激情俱樂部》回顧著70年代末期那個充斥著紙醉金迷、性愛毒
品的墮落年代，卻因為原劇情中部份聳動、駭人聽聞的情節而引來製作發行片
廠(米拉麥斯)的母公司迪士尼的關注，在該公司一向清流與純真的氣質「薰陶」
下，整部片的內容急轉彎，本來從架構上看來將會是一部相當出色作品的《54
激情俱樂部》，只剩下半調子的膚淺！而本片在台灣上映時，不知是發行的年代
影視亦或是道德高標的新聞局插手，似乎活生生又少了些片段(連廣告才85分
鐘)，讓這部原本就已缺手斷腳的影片又被毀容。

在90年代末的今天，看到一部以70年代末狂野解放為主題的電影，被一批似
乎還活在80年代高唱保守主義、回歸傳統價值的老世代們摧殘，真是蔚為奇觀！

《54激情俱樂部》描繪70年代末至80年代初的美國社會現象，
並以80年代的開始做為整個時代大轉變的切割點，
讓人不由得想起上個月才上映的《不羈夜》。
不過，比起《不羈夜》很陽春又寫實地呈現當時的景象，
《54激情俱樂部》顯然是以90年代的觀點與審美標準來精雕那個年代的華燦與墮落，
因此，在本片中，現代觀眾也就能得到《不羈夜》所無法滿足的娛樂效果，
快速剪接的鏡頭、閃耀眩目的燈光、動感奔放的音樂、
教人目不暇給的俊男美女(從服裝到長相造型，都全然不見70年代的俗啪啪)，
看了真會讓人叫爽！
但另一方面，《不羈夜》透過眾多人物的生活來拼湊出該時代概括的總剖面，
卻是將故事侷限在一家夜總會與幾個人物間的《54激情俱樂部》所無法做到的。
而《54激情俱樂部》對70年代表現出的沉溺緬懷，
其實更是遠遠地超過它對價值觀的道德批判與對那個時代的觀察紀錄。
所以，《54激情俱樂部》這部電影，對我而言，
更像是要讓90年代、已受過保守主義猛烈洗禮過而無力放縱的我們，
去重溫回味70年代，那最後的墮落快感！

故事發生於70年代紐約54大道上一家傳奇性夜總會【Studio 54】，
情節聚焦於一名出身於新澤西州藍領階級的男孩，
這個一心想力爭上游卻其實一步步沉淪的小人物，「西恩」，
透過他的眼光與口述，
讓人一窺這個揉合了上層社會與街頭景象的奇異俱樂部，
與它的老闆史提夫魯貝的神秘面貌。
原本一個能出色地結合時代(風格與價值觀)與人性(成與敗、純真與腐敗)的架構，
在刻意的閃爍、迴避與遮掩之下，顯得浮面而膚淺，
某些部份的推衍簡直粗糙到草率不堪，
尤其是男主角的親情、友情與愛情關係的鋪陳，
他的成功與墮落，還有自覺，
處理得真的像是在敷衍了事，全然不見創作的用心。
我想，影片的原始風貌應該絕不只於此！(可能是自我安慰吧！)

帥到沒天良、帥到讓人搥心肝的萊恩菲利普(對90年代而言，絕非70年代)
嫩嫩的表演其實算不上好，
不過在某些時刻，卻恰如其分地與那個角色的型妥貼襯合，
莎瑪海雅克再度展現肢體魔力，那場歌舞堪稱全片精華。
長得很好笑的麥克麥爾斯(《王牌大賤諜》差點沒把我笑死)把真實人物史提夫貝爾
詮釋得有趣迷人但更神秘怪異！
糟糕的是妮芙坎貝兒，既沒露兩點(當初是誰放話的)，又演得像碎掉的花瓶，慘！

雖然這部片敗筆處處，滿目瘡痍，
不過那華奢靡爛的情調氣氛的確營造得教人著迷，
也真的能滿足許多人想卻不敢的墮落慾望，
因此，對我而言，它仍是一部讓我覺得「好看」也喜歡的電影！

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: bmet.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (牛頭犬), 看板: movie
標  題:  ※《54激情俱樂部》※ 
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Oct 23 14:56:55 1998)
轉信站: fhl-bbs!news.seed.net.tw!feeder.seed.net.tw!news.ntu!news.mcu!news.cs.


《54激情俱樂部》：回味最後的墮落快感

教我如何能去苛責一部原本是有企圖有野心卻因挫於現實環境而不得不殘缺的
電影呢？《54激情俱樂部》回顧著70年代末期那個充斥著紙醉金迷、性愛毒
品的墮落年代，卻因為原劇情中部份聳動、駭人聽聞的情節而引來製作發行片
廠(米拉麥斯)的母公司迪士尼的關注，在該公司一向清流與純真的氣質「薰陶」
下，整部片的內容急轉彎，本來從架構上看來將會是一部相當出色作品的《54
激情俱樂部》，只剩下半調子的膚淺！而本片在台灣上映時，不知是發行的年代
影視亦或是道德高標的新聞局插手，似乎活生生又少了些片段(連廣告才85分
鐘)，讓這部原本就已缺手斷腳的影片又被毀容。

在90年代末的今天，看到一部以70年代末狂野解放為主題的電影，被一批似
乎還活在80年代高唱保守主義、回歸傳統價值的老世代們摧殘，真是蔚為奇觀！

《54激情俱樂部》描繪70年代末至80年代初的美國社會現象，
並以80年代的開始做為整個時代大轉變的切割點，
讓人不由得想起上個月才上映的《不羈夜》。
不過，比起《不羈夜》很陽春又寫實地呈現當時的景象，
《54激情俱樂部》顯然是以90年代的觀點與審美標準來精雕那個年代的華燦與墮落，
因此，在本片中，現代觀眾也就能得到《不羈夜》所無法滿足的娛樂效果，
快速剪接的鏡頭、閃耀眩目的燈光、動感奔放的音樂、
教人目不暇給的俊男美女(從服裝到長相造型，都全然不見70年代的俗啪啪)，
看了真會讓人叫爽！
但另一方面，《不羈夜》透過眾多人物的生活來拼湊出該時代概括的總剖面，
卻是將故事侷限在一家夜總會與幾個人物間的《54激情俱樂部》所無法做到的。
而《54激情俱樂部》對70年代表現出的沉溺緬懷，
其實更是遠遠地超過它對價值觀的道德批判與對那個時代的觀察紀錄。
所以，《54激情俱樂部》這部電影，對我而言，
更像是要讓90年代、已受過保守主義猛烈洗禮過而無力放縱的我們，
去重溫回味70年代，那最後的墮落快感！

故事發生於70年代紐約54大道上一家傳奇性夜總會【Studio 54】，
情節聚焦於一名出身於新澤西州藍領階級的男孩，
這個一心想力爭上游卻其實一步步沉淪的小人物，「西恩」，
透過他的眼光與口述，
讓人一窺這個揉合了上層社會與街頭景象的奇異俱樂部，
與它的老闆史提夫魯貝的神秘面貌。
原本一個能出色地結合時代(風格與價值觀)與人性(成與敗、純真與腐敗)的架構，
在刻意的閃爍、迴避與遮掩之下，顯得浮面而膚淺，
某些部份的推衍簡直粗糙到草率不堪，
尤其是男主角的親情、友情與愛情關係的鋪陳，
他的成功與墮落，還有自覺，
處理得真的像是在敷衍了事，全然不見創作的用心。
我想，影片的原始風貌應該絕不只於此！(可能是自我安慰吧！)

帥到沒天良、帥到讓人搥心肝的萊恩菲利普(對90年代而言，絕非70年代)
嫩嫩的表演其實算不上好，
不過在某些時刻，卻恰如其分地與那個角色的型妥貼襯合，
莎瑪海雅克再度展現肢體魔力，那場歌舞堪稱全片精華。
長得很好笑的麥克麥爾斯(《王牌大賤諜》差點沒把我笑死)把真實人物史提夫貝爾
詮釋得有趣迷人但更神秘怪異！
糟糕的是妮芙坎貝兒，既沒露兩點(當初是誰放話的)，又演得像碎掉的花瓶，慘！

雖然這部片敗筆處處，滿目瘡痍，
不過那華奢靡爛的情調氣氛的確營造得教人著迷，
也真的能滿足許多人想卻不敢的墮落慾望，
因此，對我而言，它仍是一部讓我覺得「好看」也喜歡的電影！