作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: Faith_Life
標題: Re: 基督徒如何面對所處環境的制度與法律
時間: Fri Nov 14 22:42:29 1997

※ 引述《eugenia (尋找身份中)》之銘言：

    呵呵！是嗎？我想雖然常常重話和論斷很難區分，但是我們應該都還是分的出
白天黑夜的（雖有晨昏）。妳知道至少這個站上有一堆人在連線宗教版上是很不客
氣，幾乎是「黑白分明」的，只是有時候，複雜的問題實在不應該太快用簡單的結
論要涵蓋一切。

    倫理問題和信仰問題的「本質」不同，而不是什麼話題在基督教中就一定是倫
理問題。凡討論到一個基督徒如何在世界中生活，就是「倫理問題」了。倫理問題
本質上不是不能有絕對的答案，不過應該是要立論完整，考慮處境、準則、動機，
然後有結論。

    其實，我個人覺得真正的問題在於「媒體的限制」。如果今天的我是一年前的
我，又假設我對補帖論題（我以此為例）有足夠的瞭解，我想我會耗盡所有的能力
參與每一篇辯論，要弄個水落石出不可。但是，現在很明顯的，如果我要達到這種
「詳盡討論」的目標，我要面對的大概是「聖戰」級的危險，所以我選擇把我的意
見表達完，然後就停筆，讓大家自己做選擇。其實這也是版面上大部分人的作法，
畢竟我們的時間有限，犯不著冒著「聖戰」的危險要達到討論區內的共識。而所有
的論點，其實都已經被提出了，我相信大部分人都已經有共識了（大概我對基督徒
有特定的信心與瞭解，所以敢說這種話）。

    對我們來說，沒有真理的愛心就不是真愛。真實，一向是信仰中最重要的。真
理，也應該是一個信仰能夠左右我們一生的最好理由。可是，到底什麼是真理呢？
我們應該怎麼使用真理在我們的生活中呢？我想，很明確的，我們不是傻傻的使用
聖經經節套到頭上就可以了，得要透過適當的釋經與倫理抉擇，然後才能在幾個互
相平衡的經節中得到適當的答案。

    再以補帖為例：有兩個不同的準則必須平衡，一個是不可偷盜，一個是「不可
壓迫窮人」。到底我們應該怎麼做，怎麼解決這個問題？其實是很值得深思的。
而eugenia兄可能太要求完美了，呵呵！其實如果不是您繼續問，我大概早就收兵
去研究聖經了。繼續回應的理由，是因為我相信您期待一個準確與穩固的真理，因此
不解於我們為什麼畏畏縮縮的不願意多說，這樣的心志與疑問，是我不願意辜負的
。但是，自從上一次在宗教版，為了同性戀的問題，我們一堆人一段時間面對每天
200 封的論戰，實在是讓我們看清楚了這個媒體的限制，如果談不下去，就把該說
的說完，然後趁早收兵，傻傻的追求完美的結局（期待大家在短短的討論內有共識
），結局就是一堆累死的人。因此，我現在鼻子很敏銳，一聞到「聖戰」的味道，
一覺得有那種「管你說什麼，我就是覺得你摧毀我最重要的價值」的氣氛，我就想
躲起來。畢竟時間有限....

    如果妳想看看比較有水準的討論，就要慎選討論區，注意討論的細節。當我們
的資源不能揮霍時，拖著揮著疲憊的身體，請妳多相信我們有答案，有共識，只是
透過這種媒體，我們不一定可以盡情表達就是。我能說的有限，在這裡的長篇回應
，對我來說真是一種揮霍。

    我相信基督信仰是終極的解答，不是因為這個信仰對於我生命中的每一個疑惑
都提供簡單有力而我能輕易瞭解的答案，也不是因為我的弟兄姊妹都是完美無缺。
而是我真知道活活的上帝走入這個荒謬矛盾的社會，現在他也介入我的人生，帶著
我走過這個讓他上十字架的荒謬矛盾社會。

    不幸的，eugenia所要我們回答的問題，都是這個荒謬矛盾社會的大問題，
我自認無能提出一個解決方案。但我知道上帝仍然是答案....