作者: eugenia (尋找身份中) 看板: Faith_Life
標題: Re: 基督徒如何面對所處環境的制度與法律
時間: Thu Nov 13 01:07:07 1997

※ 引述《tjm (Jer-Min Tsai)》之銘言：
[deleted]
我同意在補帖的討論裡有不少人明確認同使用補帖是罪, 然而也有其他文章
表示質疑的, 或足以令人誤解的. 我並不是對這個觀點質疑, 而是質疑它是
否為大家的共識. 沒有人對您提出的"共識"發出雜音並不表示前面有歧異的
觀點都已經被解銷--從別的板對詩歌版權的討論就可以看到在補帖問題裡出
現過的觀點. 我想, 在網路上能夠產生影響力的, 不光是大多數人認為怎樣
而已; 一個重量級人物的言論, 或是一個未受質疑卻似是而非的觀點, 都可
能在沉默的閱讀大眾心中種下種子. 尤其在文章中並未署名作者的真實身份
和專業背景的時候, 讀者能據以判斷文章之可信度的, 除了作者在板上累積
的聲望外, 就是文章本身的理路了. 我並不是期望板上的文章都能像專業的
學術論文, 或是要求任何人扮演真理的導師, 但是在看到可能產生影響力,
卻沒有完整論證的觀點時, 追問背後的理由是可以發揮媒體對話功能之處,
而受益的應該是閱讀大眾吧. 也許我是太杞人憂天了, 可能愚騃魯鈍的只有
我一個吧!

對於怎樣做基督徒, 的確我還是不甚清楚. 當大家都能抓著聖經中一兩句話
做文章時, 對聖經研究"比較"多的人說話可能較為公允吧! 當然那不一定是
絕對的. 我也不認為書讀得多的人就一定比較會做人. 不過在基督教信仰上,
人對神旨意的理解, 人與神的交通, 除了聖經之外還有什麼讓我們確知是神
在對我們說話, 還是人的私慾在說話? 但是解釋, 應用聖經不也是人附加於
聖經之上的嗎? 那麼怎麼知道誰的解釋是憑著聖靈呢? 這些是題外話了.
我對基督教的理解不見得正確, 完整, 那也正是為什麼要求教各位的地方啊!