作者: tjm (Jer-Min Tsai) 看板: Faith_Life
標題: Re: 基督徒如何面對所處環境的制度與法律
時間: Thu Nov  6 11:19:09 1997

※ 引述《eugenia (尋找身份中)》之銘言：

    其實也不是避諱，只是正如您說的，不是三言兩語可以說明清楚，所以到相關
版面談會比較好一點。您的第一個問題，就是標準的「倫理學」問題。這種問題多
半必須深入瞭解問題，才能有好的解答。如果要問通則的話，只能看看這方面的教
科書了。

    聖經其實很多東西都沒有說。聖經沒有明文支持民主制度或共產制度，因此我
們要找簡單的答案其實並不可能。但我這樣說也不是認定「沒有明確的答案所以我
的感覺和喜好就是答案」，因為聖經一方面也提供了原則性的東西，尤其是在舊約
之中有更多關於經濟與政治的準則。

    聖經中沒有說到商品的定價要多少利潤才算合理，但是聖經提到「不公平的買
賣」、「壓榨窮人的交易」都不合上帝心意。在司法方面，卻也不能因為一方貧窮
就偏袒對方（可以想像「偷竊」的認定也是如此）。政治方面，執政者應該是以「
牧養上帝羊群」、「彰顯上帝公義」為目標，雖然沒有講政體的問題，但是聖經很
明確的反對有權勢的人壓榨百姓，反對富有的資本家不顧一般人的需要榨取利益。
聖經中的土地政策也是很清楚的表達每個人都有土地權，透過土地的定期重新分配
來解決過份的貧富不均的問題。

    OK！就是因為聖經說的都是原則性的東西，因此我們很難拿聖經出來擁護某一
種經濟制度。其實即使是標榜自由經濟的美國，也有反脫拉斯法。理由無他，我們
由聖經中或者由社會實況中，都知道某一種特定的經濟或政治制度不一定是真理，
不一定可以完美無瑕的解決所有的問題，因此很可能需要做特定的修改以符合聖經
中的公義與關懷弱勢的精神。但是要修改，也不是喊喊口號就好，就必須真的深入
瞭解現況，才能提出特定的對策。

    所以，當您問到「什麼樣的經濟制度最適合」這種問題，大概我就要反問你：
請問您能不能深切的瞭解目前經濟制度的優點與缺點，哪裡符合或哪裡不符合聖經
的精神。您意圖作的改變可以準確的改善這些問題嗎？這....就是倫理學問題的複
雜性，要深深的瞭解專業與聖經，然後可以做抉擇。

    因此，我們不瘋狂的支持經濟無政府主義，也反對100%向現行法律與現況妥協
。小問題（例如：補帖）我們可能可以自己瞭解全貌，自己做倫理抉擇。大問題（
例如：核電和經濟體制）就不敢在這裡隨便亂說，而且隔一陣子隨著時代改變，我
們依然要檢討現行的制度是不是符合聖經裡的原則性規範。